| 140 | 613 | 5 |
 阅读 |
 下载 |
 被引 |
信息生产是理解社会活动的关键，也是深入描述社会现象及其过程的重要工具。社会事件的演变过程是问题信息扩大再生产的过程。问题信息的扩大再生产带来了信息的持续增容和快速扩散，推动社会问题获得更多外部关注，建构了推动问题解决的信息机制。本研究以具有全国性影响的典型社会事件及其问题解决过程为对象，以问题信息及其扩大再生产作为理论分析的主线，探讨社会多元主体是如何共同建构了信息扩大再生产的过程的，具体梳理了信息扩大再生产的源头、参与者、内容和方法等，多维度描述了信息扩大再生产的运行场景及其交易过程，进而提炼出痛苦表达、共同生产、演绎升华以及权力枢纽四种中介机制，以阐明信息扩大再生产是如何推动问题得到解决的。从信息角度阐释了社会事件的演变过程，推进了对于社会事件内部过程的细致描述，也有利于深入解读社会治理的运行过程及其演变逻辑。
Abstract：①周雪光：《中国国家治理的制度逻辑：一个组织学研究》,北京：生活·读书·新知三联书店，2017年版。
②唐皇凤：《大国治理：中国国家治理的现实基础与主要困境》,《中共浙江省委党校学报》,2005年第6期。
(1)周雪光:《权威体制与有效治理:当代中国国家治理的制度逻辑》,《开放时代》,2010年第10期。
(2)[美]孔飞力:《叫魂——1768年中国妖术大恐慌》,陈兼,刘昶译,北京:生活·读书·新知三联书店,2012年版,第169页。
(3)[美]小约翰·谢默霍恩:《管理学原理》,甘亚平译,北京:人民邮电出版社,2005年版,第25页。
(4)[美]威廉.N.邓恩:《公共政策分析导论》,谢明,伏燕,朱雪宁译,北京:中国人民大学出版社,2002年版。
(5)D.A.Stone,“Causual Stories and the Formation of Policy Agendas”,Political Science Quarterly,1989(104):281-300.
(6)Soroka S.N.,“Issue Attributes and Agenda-Setting by Media,the Public,and Policymakers in Canada”,International Journal of Public Opinion Research,2002,14(3):264-285.
(7)韩志明:《信息支付与权威性行动——理解“闹决”现象的二维框架》,《公共管理学报》,2015年第2期。
(8)荆学民:《关于政治传播内容的理论思考》,《南京社会科学》,2016年第3期。
(9)[英]戴维·米勒等:《布莱克维尔政治学百科全书》,邓正来译,北京:中国政法大学出版社,1992年版,第547页。
(10)张晓峰,赵鸿燕:《政治传播研究:理论、载体、形态、符号》,北京:中国传媒大学出版社,2011年版,第1页。
(11)吕德文:《媒介动员、钉子户与抗争政治宜黄事件再分析》,《社会》,2012年第3期。
(12)邓喆,孟庆国:《自媒体的议程设置:公共政策形成的新路径》,《公共管理学报》,2016年第2期。
(13)邓喆,孟庆国:《自媒体的议程设置:公共政策形成的新路径》,《公共管理学报》,2016年第2期。
(14)Meraz S.,“Is There an Elite Hold?Traditional Media to Social Media Agenda Setting Influence in Blog Networks”,Journal of Computer-Mediated Communication,2009,14(3):682-707.
(15)韩志明:《信息支付与权威性行动——理解“闹决”现象的二维框架》,《公共管理学报》,2015年第2期。
(16)施惠玲,杜欣:《政治传播内容中政治信息与政治话语的区分及其意义》,《南京社会科学》,2016年第3期。
(17)刘涛:《情感抗争:表演式抗争的情感框架与道德语法》,《武汉大学学报》(人文科学版),2016年第5期。
(18)王金红,林海彬:《互联网与中国社会抗争的离场介入——基于“乌坎事件”的实证分析》,《华南师范大学学报》(社会科学版),2014年第1期。
(19)王向民:《群体性事件中的信息传播与管理》,《探索与争鸣》,2009年第3期。
(20)韩志明:《利益表达、资源动员与议程设置——对于“闹大”现象的描述性分析》,《公共管理学报》,2012年第2期。
(21)Li Y.W.,Koppenjan J.,Verweijg S.,“Governing Environmental Conflicts in China:Under What Conditions Do Local Governments Compromise?”,Public Administration,2016 (3):806-822.
(22)陈欣,吴毅:《群体性事件的情感逻辑以DH事件为核心案例及其延伸分析》,《社会》,2014年第1期。
(23)谢金林:《网络政治抗争类型学研究——以2008—2010年为例》,《社会科学》,2012年12期。
(24)韩志明:《利益表达、资源动员与议程设置——对于“闹大”现象的描述性分析》,《公共管理学报》,2012年第2期。
(25)庞明礼:《领导高度重视:一种科层运作的注意力分配方式》,《中国行政管理》,2019年第4期。
(26)贺东航,贾秀飞:《作为中国特色学术话语的“政治势能”——贺东航教授访谈录》,《广西师范大学学报》(哲学社会科学版),2020年第4期。
(27)韩志明:《问题解决的信息机制及其效率——以群众闹大与领导批示为中心的分析》,《中国行政管理》,2019年第4期。
(28)韩志明:《问题解决的信息机制及其效率——以群众闹大与领导批示为中心的分析》,《中国行政管理》,2019年第4期。
(29)郑旭涛:《涟漪效应与官民共鸣:城市大型邻避冲突演变过程中的信息传播与动员》,《甘肃行政学院学报》,2019年第6期。
(30)Lee C.K.,Zhang Y.,“The Power of Instability:Unraveling the Microfoundations of Bargained Authoritarianism in China”,American Journal of Sociology,2013,118(6).
(31)Shi F.,Cai Y.,“Disaggregating the State:Networks and Collective Resistance in Shanghai”,The China Quarterly,2006,186:314-332.
(32)韩志明,雷叶飞:《技术治理的“变”与“常”——以南京市栖霞区“掌上云社区”为例》,《广西师范大学学报》(哲学社会科学版),2020年第2期。
基本信息:
DOI：10.15981/j.cnki.dongyueluncong.2022.08.016
中图分类号:D630
引用信息:
[1]韩志明.信息的扩大再生产及其中介机制——基于典型社会事件的过程性分析[J].东岳论丛,2022,43(08):144-153.DOI:10.15981/j.cnki.dongyueluncong.2022.08.016.
基金信息:
国家社科基金重大项目“中国特色协商民主体系研究”(项目编号：22ZDA069)阶段性成果
2022-09-14
2022-09-14
2022-09-14