| 283 | 780 | 14 |
 阅读 |
 下载 |
 被引 |
金庸的发硎之作《书剑恩仇录》与王度庐的名著《卧虎藏龙》有密切的相关性。所以,研究金庸小说从民国武侠入手更具学理性。王度庐的侠情皆走向"悲",而金庸的侠情以"喜"为主,更符合类型小说和大众文学的创作规律。而在武功描写上,金庸则以武功的多样化、打斗的具象和过程化、武打场景的结构化三方面大大超越了王度庐,他的创新性集大成使其成为武侠世界的主流。
Abstract：(1)金庸:《书剑恩仇录》后记,见《书剑恩仇录》(下),广州:广州出版社,2010年版,第814页。
(1)王度庐:《卧虎藏龙》,太原:北岳文艺出版社,2015年版,第148-149页。
(2)参见卢敦基:《金庸小说论》。
(3)见《浙江学刊》,2017年第2期。
(1)徐斯年:《梦魂驱铁骑孤剑下昆仑---王度庐及其悲剧侠情小说》,见徐斯年:《侠的踪迹---中国武侠小说史论》,北京:人民文学出版社,1995年版,第144页。
(2)徐斯年:《王度庐作品大系总序》,见《王度庐作品大系·武侠卷》各卷卷首,太原:北岳文艺出版社,2015年版。
(3)王度庐:《宝剑金钗》,太原:北岳文艺出版社,2015年版,第21页。
(1)韩愈:《荆潭唱和诗序》,见《韩昌黎文集校注》第四卷,马其旭校注,上海:上海古籍出版社,1986年版,第262页。
(1)金庸:《笑傲江湖》(一),广州:广州出版社,花城出版社,2008年版,第252页。
(2)参见王度庐:《卧虎藏龙》,第5页,第179-180页。
(3)王度庐:《卧虎藏龙》,第152页。
(1)施耐庵:《水浒全传》,第一回,上海:上海古籍出版社,1984年版,第21页。
(2)金庸:《书剑恩仇录》(上),广州:广州出版社,2010年版,第12页。
(3)金庸:《书剑恩仇录》(上),第119页。
(1)(3)(4)金庸:《书剑恩仇录》(上),第10页,第11页,第109页。
(2)《金庸小说与武术》,见龚鹏程:《武艺丛谈》,北京:东方出版社,2015年版,第341页。
基本信息:
DOI：10.15981/j.cnki.dongyueluncong.2017.12.003
中图分类号:I207.42
引用信息:
[1]卢敦基.侠情与武功:金庸武侠小说的创新性集大成——《书剑恩仇录》与《卧虎藏龙》的比较研究[J].东岳论丛,2017,38(12):12-19.DOI:10.15981/j.cnki.dongyueluncong.2017.12.003.
2017-12-01
2017-12-01