东岳论丛

参考文献

①Bronze Vessels of Ancient China in the Avery Brundage Collection,San francisco,1977.陈寿:《记布伦戴奇收藏的中国青铜器》,《考古与文物》,1982年第2期。

②《左传·昭公九年》曰:“及武王克商,薄姑、商奄,吾东土也。”

③谭戒甫:《西周〈■鼎铭〉研究》,《考古》,1963年第12期;蔡运章、陈长安:《丰国铜器及相关问题》,《考古与文物》,1983年第6期;尚志儒:《西周金文中的丰国》,《文博》,1991年第4期。

④陈梦家:《西周铜器断代·■方鼎》,北京:科学出版社,2004年版。

⑤唐兰:《西周青铜器铭文分代史征·■鼎》,北京:中华书局,1986年版。

⑥德州地区文化局文物组等:《山东济阳刘台子西周早期墓发掘简报》,《文物》,1981年第9期;德州地区文化局文物组等:《山东济阳刘台子西周墓地第二次发掘》,《文物》,1985年第12期;山东省文物考古研究所:《山东济阳刘台子西周六号墓清理报告》,《文物》,1996年第12期。

⑦谭戒甫:《西周〈■鼎铭〉研究》,《考古》,1963年第12期。

①李学勤:《有逢伯陵与齐国》,《齐文化论丛》,北京:华龄出版社,1993年版。

②陕西省考古研究所等:《陕西出土商周青铜器》(三),北京:文物出版社,1980年版。

③洛阳文物工作队:《洛阳北窑西周墓地》,北京:文物出版社,1999年版。

④唐兰:《西周青铜器铭文分代史征·鼎》,北京:中华书局,1986年版。

⑤宝鸡市博物馆:《宝鸡■国墓地》,北京:文物出版社,1988年版。

⑥陈梦家:《西周铜器断代·方鼎》,北京:科学出版社,2004年版。

⑦林沄:《豊豐辨》,《古文字研究》第12辑,北京:中华书局,1986年版。

①赖颜融:《早期齐彝铭研究》,中国社会科学院研究生院硕士学位论文,2011年版。

②山东省文物考古研究所:《山东高青陈庄西周遗址》,《考古》,2010年第8期;《山东高青县陈庄西周遗存发掘简报》,《考古》,2011年第2期;《高青县陈庄西周遗存发掘简报》,《海岱考古》(第四辑),北京:科学出版社,2011年版。

③其实支持“■”为私名的最强有力证据是,在M18所出的1件铜鼎上有铭“■作厥祖齐公宝彝”。假如单论此铭,“■”可能即为私名。但是该墓同出的8篇铭文和M17所出的1篇铭文均是“■启作……”,假如“■”为私名,在时代相同且同一人所做器上,为何其他9篇都是“■”“肇作”,惟这件不提。“肇作”一般都解释为初嗣宗子不久者初次铸做宗庙礼器。而这一批铜器系同时,并无明显时代差异,应该都是“初作”的祭器。但何以惟此件铜鼎铭文不见?所以我们据现有材料依然认为其所指为国族。如若有误,待高青陈庄材料全面刊布后再做修正。

④李伯谦:《高青陈庄西周遗址笔谈》,《考古》,2011年第2期

⑤齐文涛:《概述近年来山东出土的商周青铜器》,《文物》,1972年第5期。

①宝鸡市博物馆:《宝鸡■国墓地》,北京:文物出版社,1988年版。

②北京市文物研究所:《琉璃河西周燕国墓地(1973-1977)》,北京:文物出版社,1995年版。

③高青陈庄城址功能以及性质的方面,笔者已在《试论高青陈庄遗址的年代和性质》(待刊)一文有所讨论,此处不再赘言。

④而陈庄遗址的特殊地位还可从其西周中期偏晚阶段埋葬的两座甲字形带墓道大墓看出。

⑤王世民:《西周春秋金文中的诸侯爵称》,《历史研究》,1983年第3期。

⑥刘源:《“五等爵制”与殷周贵族政治体系》,《历史研究》,2014年1期。

①李学勤:《论高青陈庄器铭“文祖甲齐公”》,《东岳论丛》,2010年第10期。

②在常见的西周分期三期说之外,也有两期说的存在。我们也支持以恭王、懿王为界,将西周分为前、后两期。但由于三期说已为学界所普遍接受,前文的论述中也采用了三期说的提法。

③罗森:《古代中国礼器——来自商和西周时期墓葬和窖藏的证据》,北京:北京大学出版社,2002年版;罗泰:《有关西周晚期礼制改革及庄白微氏青铜器年代的新假设:从世系铭文说起》,《中国考古学与历史学之整合研究》,台北:中央研究院历史语言研究所会议论文集之四,1997年版;曹玮:《从青铜器的演变试论西周前后期之交的礼制变化》,《周秦文化研究》,西安:陕西人民出版社,1998年版。