nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo journalinfonormal searchdiv searchzone qikanlogo popupnotification paper paperNew
2025 03 v.46 125-137+192
制度环境、政府补贴如何影响中小企业创新行为?
基金项目(Foundation): 国家社会科学基金一般项目“数据赋能对中小企业创新的影响机理及效应测度研究”(项目编号:20BJY111); 山东省自然科学基金项目“山东省养老床位配置效应评价及提升路径研究”(项目编号:20CSHJ03)阶段性成果
邮箱(Email):
DOI: 10.15981/j.cnki.dongyueluncong.2025.03.015
发布时间: 2025-04-14
出版时间: 2025-04-14
网络发布时间: 2025-04-14
移动端阅读
584 2,092 7
阅读 下载 被引

工具集

引用本文 下载本文
PDF
引用导出 分享

    扫码分享到微信或朋友圈

使用微信“扫一扫”功能。
将此内容分享给您的微信好友或者朋友圈
摘要:

中小企业是促进区域创新发展的重要引擎。通过对制度环境、政府补贴与中小企业创新的关系进行实证分析,可以揭示制度环境、政府补贴在中小企业创新发展过程中扮演的角色。研究发现:只有适度的政府补贴才能激励中小企业的创新行为。随着时间的推移,政府补贴的“适度区间”范围呈现“正U型”关系。中介效应模型检验表明,寻租费用的增加对中小企业的创新行为产生了挤出效应;通过对专利进行分类检验,在政府补贴的刺激下,大企业发明专利申请数量对中小企业存在挤出效应,表现为大企业的补贴每增加1000万元,中小企业发明专利申请数量减少5.1个;地区正式制度环境的改善能够强化政府补贴对中小企业创新的推动作用,具有显著的正向调节效应。进一步分析发现,正式制度环境的改善可以增强社会信任对中小企业创新行为的促进作用,二者具有显著的互补作用。研究结论丰富了中小企业创新的发展理论,为实施“创新驱动发展战略,全面塑造发展新优势”提供了经验证据。

Abstract:

Small and medium-sized enterprises(SMEs) serve as crucial catalysts for regional innovation development.This study conducts an empirical analysis of the relationships among institutional environments,government subsidies,and SME innovation,elucidating the roles these factors play in SME innovation trajectories.The findings reveal that only moderate government subsidies can effectively stimulate innovative behaviors within SMEs.Longitudinally,the " optimal range" of government subsidies demonstrates a positive U-shaped relationship.Mediation effect model tests show that escalating rent-seeking costs significantly crowd out innovative behaviors in SMEs.Patent categorization analysis demonstrates that government subsidies enhance large firms' invention patent applications,thereby exerting crowding-out effects on SMEs.Specifically,each 10 million yuan increment in subsidies to large firms corresponds to a reduction of 5.1 invention patent applications from SMEs.Improvements to the formal institutional environment strengthen the positive impact of government subsidies on SME innovation,exhibiting a substantial positive moderating effect.Additional analysis indicates that enhanced formal institutions also amplify the role of social trust in promoting SME innovation,revealing significant complementary effects between these factors.These findings contribute to the theoretical framework of SME innovation development and offer robust empirical evidence for implementing the "innovation-driven development strategy" to comprehensively shape new developmental advantages.

KeyWords:
参考文献

①Farza K.,Ftiti Z.,Hlioui Z.,Louhichi W.,Omri A.,“Does It Pay to Go Green?The Environmental Innovation Effect on Corporate Financial Performance”,Journal of Environmental Management,2021,300,p.113695.

②Tariq A.,Badir Y.,Chonglerttham S.,“Green Innovation and Performance:Moderation Analyses from Thailand”,European Journal of Innovation Management,2019,22,pp.446-467.

③Wu H.,Liu S.,Hu S.,“Visible Hand:Do Government Subsidies Promote Green Innovation Performance-Moderating Effect of Ownership Concentration”,Polish Journal of Environmental Studies,2021,30,pp.881-892.

④林敏,张田田:《中国中小企业技术创新政策对技术绩效的影响研究》,《科学管理研究》,2019年第6期。

①戴浩,柳剑平:《政府补助、技术创新投入与科技型中小企业成长》,《湖北大学学报》(哲学社会科学版),2018年第6期。

②姚佩怡:《政府补助对中小企业创新的影响路径研究》,《技术经济》,2022年第2期。

③尹建华,双琦:《“忠诚”还是“利用”:社会信任对企业绿色创新水平的影响研究》,《研究与发展管理》,2022年第4期。

①林敏:《中小企业技术创新的国际镜鉴》,《改革》,2017年第5期。

②Liu J.,Zhao M.,Wang Y.,“Impacts of Government Subsidies and Environmental Regulations on Green Process Innovation:A Nonlinear Approach”,Technology in Society,2020,63,p.101417.

③李拯非:《贸易政策不确定性与出口企业创新》,北京:人民出版社,2023年版,第221-222页。

④何凌云,陶东杰:《税收征管、制度环境与企业创新投入》,《科研管理》,2020年第9期。

⑤谢光华,韩丹妮,郝颖,陈恒宇:《政府补贴、资本投资与经济增长质量》,《管理科学学报》,2020年第5期。

⑥Yu F.,Guo Y.,Le-Nguyen K.,et al.,“The Impact of Government Subsidies and Enterprises’R&D Investment:A Panel Data Study from Renewable Energy in China”,Energy Policy,2016,89,pp.106-113.

⑦Yang K.,“Financial Subsidy,Corporate Lifecycle and R&D Innovation”,Modern Economy,2020,11(3),pp.657-668.

⑧Liu C.,Xia G.,“Research on the Dynamic Interrelationship among R&D Investment,Technological Innovation,and Economic Growth in China”,Sustainability,2018,10(11),p.4260.

⑨Boeing P.,“The Allocation and Effectiveness of China’s R&D Subsidies-Evidence from Listed Firms”,Research Policy,2016,45(9),pp.1774-1789.

⑩Becker B.,“Public R&D Policies and Private R&D Investment:A Survey of the Empirical Evidence”,Journal of Economic Surveys,2015,29(5),pp.917-942.

(11)陈子韬,孟凡蓉,王焕:《政府支持对高技术产业创新效率影响研究》,《科学学研究》,2020年第10期。

(12)邵敏,包群:《政府补贴与企业生产率——基于我国工业企业的经验分析》,《中国工业经济》,2012年第7期。

(13)Schumpeter J.A.,Theory of Economic Development,The Commercial Press,1990.

(14)Tang J.,“Competition and Innovation Behaviour”,Research Policy,2006,35(1),pp.68-82.

①Song F.,Zhao C.,“Why do Chinese Enterprises Make Imitative Innovation?An Empirical Explanation Based on Government Subsidies”,Frontiers in Psychology,2022,13,p.802703.

②Taylor M.S.,“Trips,Trade,and Technology Transfer”,Canadian Journal of Economics,1993,pp.625-637.

③夏清华,黄剑:《市场竞争、政府资源配置方式与企业创新投入——中国高新技术企业的证据》,《经济管理》,2019年第8期。

④黄群慧,贺俊:《“第三次工业革命”与中国经济发展战略调整——技术经济范式转变的视角》,《中国工业经济》,2013年第1期。

⑤何欢浪,陈琳:《政治关联、融资约束与中国企业的出口》,《南开经济研究》,2018年第2期。

⑥姚海琳,贾若康:《政府补贴与资源循环利用企业生产率——基于中国上市公司面板门槛效应实证研究》,《资源科学》,2018年第11期。

⑦于莉莉:《政府补贴、资源配置效率与企业创新》,《财会通讯》,2024年第18期。

⑧郑兴无,杜诗晗:《金融科技、政府研发补贴与企业科技创新效率——基于我国上市公司的经验证据》,《商业会计》,2024年第17期。

⑨毛其淋,许家云:《政府补贴对企业新产品创新的影响——基于补贴强度“适度区间”的视角》,《中国工业经济》,2015年第6期。

⑩步晓宁,赵丽华,刘磊:《产业政策与企业资产金融化》,《财经研究》,2020年第11期。

(11)孙文凯,何薇,王文靖:《政府补助与中小企业创新绩效》,《经济学报》,2024年第1期。

(12)齐永智,李园园,闫瑶:《政府补助、技术创新与品牌价值的门槛效应研究》,《宏观经济研究》,2020年第4期。

(13)Leibowicz B.D.,“Policy Recommendations for a Transition to Sustainable Mobility Based on Historical Diffusion Dynamics of Transport Systems”,Energy Policy,2018,119,pp.357-366.

(14)Marino M.,Lhuillery S.,Parrotta P.,et al.,“Additionality or Crowding-out?An Overall Evaluation of Public R&D Subsidy on Private R&D Expenditure”,Research Policy,2016,45(9),pp.1715-1730.

(15)Buchmann T.,Kaiser M.,“The Effects of R&D Subsidies and Network Embeddedness on R&D Output:Evidence from the German Biotech Industry”,Industry and Innovation,2019,26(3),pp.269-294.

(16)Kuehnl C.,Jozic D.,Homburg C.,“Effective Customer Journey Design:Consumers’Conception,Measurement,and Consequences”,Journal of the Academy of Marketing Science,2019,47,pp.551-568.

①Zhang Y.,Guan X.,“Selecting Project Risk Preventive and Protective Strategies Based on Bow-Tie Analysis”,Journal of Management in Engineering,2018,34(3),p.04018009.

②Nie P.Y.,Xiao X.,Wang C.,et al.,“Innovation Subsidy Under Duopoly”,Managerial and Decision Economics,2020,41(3),pp.362-370.

③崔兆财,张志新,李成:《政府资助与企业创新:缓解匮缺还是滋长惰性?》,《科研管理》,2023年第5期。

④蔡晓慧,茹玉骢:《地方政府基础设施投资会抑制企业技术创新吗?——基于中国制造业企业数据的经验研究》,《管理世界》,2016年第11期。

⑤朱军,许志伟:《财政分权、地区间竞争与中国经济波动》,《经济研究》,2018年第1期。

⑥冉茂盛,同小歌:《金融错配、政治关联与企业创新产出》,《科研管理》,2020年第10期。

⑦本文把企业规模等同于企业性质。这是因为,在中国目前的情况下,以沪深A股为例,大企业大多数为国有企业,中小企业多数为民营企业。

⑧王永钦,李蔚,戴芸:《僵尸企业如何影响了企业创新?——来自中国工业企业的证据》,《经济研究》,2018年第11期。

⑨Arrow K.J.,Economic Welfare and the Allocation of Resources for Invention,Macmillan Education UK,1972.

⑩Mateut S.,“Subsidies,Financial Constraints and Firm Innovative Activities in Emerging Economies”,Small Business Economics,2018,50(1),pp.131-162.

(11)Kuehnl C.,Jozic D.,Homburg C.,“Effective Customer Journey Design:Consumers’Conception,Measurement,and Consequences”,Journal of the Academy of Marketing Science,2019,47,pp.551-568.

(12)Bartoloni E.,“Capital Structure and Innovation:Causality and Determinants”,Empirica,2013,40(1),pp.111-151.

(13)王钦,高山行:《专利申请中的战略动机——实证证据和政策启示》,《研究与发展管理》,2015年第4期。

(14)Fang L.,Zheng Y.,Xi Y.,“Institutional Environment,Tax Incentives and Enterprise Innovation Investment”,Management Review,2016,28(2),pp.61-73.

①本部分“正式制度与中小企业创新”所描述的制度环境均指正式制度。

②Urban B.,Kujinga L.,“The Institutional Environment and Social Entrepreneurship Intentions”,International Journal of Entrepreneurial Behavior & Research,2017,23(4),pp.638-655.

③肖利平,李炎中:《制度环境、不确定性与创新同群效应》,《科技管理研究》,2023年第3期。

④Zheng C.,Wang B.X.,“Innovative or Imitative?Technology Firms in China”,Prometheus,2012,30(2),pp.169-178.

⑤Lee R.P.,Zhou K.Z.,“Is Product Imitation Good for Firm Performance?An Examination of Product Imitation Types and Contingency Factors”,Journal of International Marketing,2012,20(3),pp.1-16.

⑥Yang G.F.,Maskus K.E.,“Intellectual Property Rights,Licensing,and Innovation in an Endogenous Product-Cycle Model”,Journal of International Economics,2001,53(1),pp.169-187.

⑦Lee I.,Shin Y.J.,“Fintech:Ecosystem,Business Models,Investment Decisions,and Challenges”,Business Horizons,2018,61(1),pp.35-46.

⑧随着经济发展和社会进步,地区法治水平不断提高,公平公正的制度环境能够对地方政府产生一定的制约作用,能够在地方财政的自由裁量权使用方面约束政府行为,减少企业的非生产性行为,有利于企业创新活动的开展,促进企业的持续发展。

⑨刘胜,顾乃华,陈秀英:《制度环境、政策不连续性与服务业可持续性增长——基于中国地方官员更替的视角》,《财贸经济》,2016年第10期。

⑩林毅夫:《新结构经济学的理论基础和发展方向》,《经济评论》,2017年第3期。

(11)辜孟蕾,舒珍,舒成利:《企业知识过滤与员工离职创业行为:制度环境的调节作用研究》,《科学学与科学技术管理》,2019年第7期。

(12)王艳,李善民:《社会信任是否会提升企业并购绩效?》,《管理世界》,2017年第12期。

(13)王金妹,李海廷:《幸福感影响企业创新吗?——基于社会信任视角》,《财会通讯》,2024年第7期。

①Hartmann A.,“The Role of Organizational Culture in Motivating Innovative Behaviour in Construction Firms”,Construction Innovation,2006,6(3),pp.159-172.

②杨国超,盘宇章:《信任被定价了吗?——来自债券市场的证据》,《金融研究》,2019年第1期。

③Guan Y.,Lobo G.J.,Tsang A.,et al.,“Societal Trust and Management Earnings Forecasts”,The Accounting Review,2020,95(5),pp.149-184.

④阳镇,凌鸿程,陈劲:《社会信任有助于企业履行社会责任吗?》,《科研管理》,2021年第5期。

⑤Das T.K.,Teng B.S.,“Between Trust and Control:Developing Confidence in Partner Cooperation in Alliances Tk Das Bing-Sheng Teng”,The Academy of Management Review,1998,23(3),pp.491-512.

⑥Rousseau D.M.,Sitkin S.B.,Burt R.S.,et al.,“Not so Different After All:A Cross-Discipline View of Trust”,Academy of Management Review,1998,23(3),pp.393-404.

⑦Dong W.,Han H.,Ke Y.,et al.,“Social Trust and Corporate Misconduct:Evidence from China”,Journal of Business Ethics,2018,151,pp.539-562.

⑧Sherchan W.,Nepal S.,Paris C.,“A Survey of Trust in Social Networks”,ACM Computing Surveys (CSUR),2013,45(4),pp.1-33.

⑨Sabatini F.,Sarracino F.,“Online Social Networks and Trust”,Social Indicators Research,2019,142,pp.229-260.

⑩杨蓓蓓,李健:《社会信任提高企业双元创新了吗》,《财会月刊》,2023年第6期。

(11)张杰:《政府创新补贴对中国企业创新的激励效应——基于U型关系的一个解释》,《经济学动态》,2020年第6期。

①本文使用近似计算预测补贴区间,具体的公式为:预测区间的上限=预测值+1.96(残差的标准差),预测区间的下限=预测值-1.96(残差的标准差),1.96倍标准差对应的区间,就是置信度为95%的区间。

基本信息:

DOI:10.15981/j.cnki.dongyueluncong.2025.03.015

中图分类号:F812.45;F276.3;F273.1

引用信息:

[1]徐宏,王世鹏,王云辉.制度环境、政府补贴如何影响中小企业创新行为?[J].东岳论丛,2025,46(03):125-137+192.DOI:10.15981/j.cnki.dongyueluncong.2025.03.015.

基金信息:

国家社会科学基金一般项目“数据赋能对中小企业创新的影响机理及效应测度研究”(项目编号:20BJY111); 山东省自然科学基金项目“山东省养老床位配置效应评价及提升路径研究”(项目编号:20CSHJ03)阶段性成果

发布时间:

2025-04-14

出版时间:

2025-04-14

网络发布时间:

2025-04-14

文档文件

引用

GB/T 7714-2015 格式引文
MLA格式引文
APA格式引文