东岳论丛

参考文献

(1)陈亚军:《实用主义:从皮尔士到普特南》,长沙:湖南教育出版社,1994年版,第89页。

(1)侯淑雯:《司法衡平艺术与司法能动主义》,《法学研究》,2007年第1期。

(2)(3)[美]卡多佐:《司法过程的性质》,上海:商务印书馆,2009年版,第105页,第39页。

(4)[美]波斯纳:《道德和理论的疑问》,苏力译,北京:中国政法大学出版社,2001年版,第279-280页。

(5)吴英姿:《司法的限度:在司法能动与司法克制之间》,《法学研究》,2009年第5期。

(1)李辉:《司法能动主义与司法克制主义的比较分析》,陈金钊,谢晖主编:《法律方法》(第八卷),济南:山东人民出版社,2009年版,第413页。

(2)程汉大:《司法克制、能动与民主---美国司法审查理论与实践透析》,《清华法学》,2010年第6期。

(3)王延延:《庭前会议之法官权限研究》,《上海政法学院学报》,2016年第3期。

(1)[美]朱迪丝·N·施克莱:《守法主义:法、道德和政治审判》,彭亚楠译,北京:中国政法大学出版社,2005年版,第13页。

(2)陈金钊:《法官司法的克制主义姿态及其范围》,《法律方法》,2008年第00期。

(3)李辉:《司法能动主义与司法克制主义的比较分析》,陈金钊,谢晖主编:《法律方法》(第8卷),济南:山东人民出版社,2009年版,第405页。

(4)宋远升:《法官论》,北京:法律出版社,2012年版,第163-164页。

(5)陈金钊:《法官司法的克制主义姿态及其范围》,《法律方法》,2008年第00期。

(1)冯之东:《审判委员会制度与司法责任制》,《上海政法学院学报》,2016年第2期。

(2)任东来:《试论美国最高法院与司法审查》,《美国研究》,2007年第2期。

(3)程汉大:《司法克制、能动与民主---美国司法审查理论与实践透析》,《清华法学》,2010年第6期。

(4)郑成良,张英霞:《论司法公信力》,《上海交通大学学报》(哲学社会科学版),2005年第3期。

(1)[美]玛丽·安·格伦顿:《法律人统治下的国度---法律职业危机如何改变美国社会》,沈国琴等译,北京:中国政法大学出版社,2010年版,第175页。

(2)徐钝:《论司法能动的道德风险---道德权利语境下的比较性诠释》,《法律科学》,2011年第2期。

(3)周微:《从立法理性到司法理性---针对性贿赂争议的反思》,《政法论丛》,2016年第2期。

(4)[美]梅里曼:《大陆法系》(第二版),顾培东,禄正平译,北京:法律出版社,2004年版,第36-37页。

(1)[爱尔兰]约翰·莫里斯·凯利:《西方法律思想简史》,王笑红译,北京:法律出版社,2010年版,第265页。

(2)潘云华:《中国司法能动的规范化构想》,《法商研究》,2010年第5期。

(3)[美]朱迪丝·N·施克莱:《守法主义:法、道德和政治审判》,彭亚楠译,北京:中国政法大学出版社,2005年版,第82页。

(4)吴英姿:《司法的限度:在司法能动与司法克制之间》,《法学研究》,2009年第5期。

(5)孔祥俊:《司法理念与裁判方法》,北京:法律出版社,2005年版,第5页。

(1)陈金钊:《法官司法的克制主义姿态及其范围》,《法律方法》,2008年第00期。

(2)刘铮:《扩张与规制:能动司法语境下的司法自由裁量权》,卓泽渊主编:《司法行为科学化》,北京:中国法制出版社,2011年版,第229-230页。

(3)苏力:《中国司法改革逻辑的研究---评最高法院的〈引咎辞职规定〉》,《战略管理》,2002年第1期。

(4)陈绍松:《规范分离与裁判接受》,《政法论丛》,2016年第1期。

(5)宋远升:《法官论》,北京:法律出版社,2012年版,第69页。

(1)[美]爱因·兰德:《新个体主义伦理观---爱因·兰德文选》,秦裕译,上海:上海三联书店,1993年版,第65页。

(2)陈金钊:《法官司法的克制主义姿态及其范围》,《法律方法》,2008年第00期。

(3)劳东燕:《罪刑法定的明确性困境及其出路》,《法学研究》,2004年第6期。