东岳论丛

参考文献

①参见高有鹏：《中国近代神话传说研究与民族文化问题》,《中国人民大学学报》,2012年第1期。

②马昌仪选编：《中国神话学百年文论选》(上册),西安：陕西师范大学出版社，2013年版，第1页。

③谭佳：《神话与古史：中国现代学术的建构与认同》,北京：社会科学文献出版社，2016年版，第49-50页。

④夏曾佑指出“由开辟至周初，为传疑之期，因此期之事，并无信史，均从群经与诸子中见之，往往寓言实事，两不可分，读者各信其所习惯而已，故谓之传疑期”,见《中国古代史》,上海：商务印书馆，1935年版，第5页。

①夏曾佑：《中国古代史》,上海：商务印书馆，1935年版，第2、7、11、12页。

②公沙(钱穆):《评夏曾佑〈中国古代史〉》,《图书季刊》,第1卷第2期(1934年6月)。

③钱穆：《八十忆双亲师友杂忆》,北京：生活·读书·新知三联书店，2008年版，第87页。

④顾颉刚：《〈中国古代神话研究〉序》,《博览群书》,1993年第11期。按，《中国古代神话研究》一书作者为程憬，此序文作于1958年5月，后经顾潮整理予以发表。

⑤萧一山：《中国通史讲演大纲》,1926年铅印本，第20页。

⑥王桐龄：《中国史》(第1编),北京：文化学社，1927年版，第154、167、190、193页。

①⑤⑦李岳瑞编、印水心修订：《评注国史读本》(第1册),上海：世界书局，1926年版，第1页，第1页，第2页。

②详见章嵚：《中华通史》(上册),上海：商务印书馆，1933年版。

③杨东莼：《高中本国史》(上册),上海：北新书局，1946年版，第12—13页。

④详见缪凤林：《中国通史纲要》(第1册),南京：钟山书局，1932年版；缪凤林：《中国通史要略》(第1册),上海：商务印书馆，1946年版。

①⑨顾颉刚：《当代中国史学》,南京：胜利出版公司，1947年版，第3页，第3页。

②王汎森：《近代中国的线性历史观——以社会进化论为中心的讨论》,台北《新史学》,第19卷第2期(2008年6月)。

③⑧章炳麟：《訄书》第五十九《哀清史附中国通史略例》,上海：古典文学出版社，1958年版，第160页，第161页。

④梁启超：《新史学》,《饮冰室合集·文集之九》,上海：中华书局，1936年版，第8页。

⑤(11)夏曾佑：《中国古代史》,上海：商务印书馆，1935年版，“凡例”第2页，第1页。

⑥刘师培：《中国历史教科书》,《刘申叔先生遗书》第69册，宁武南氏校印，1936年版，“凡例”第1页。

⑦(13)齐思和：《近百年来中国史学的发展》,《燕京社会科学》,第2卷(1949年10月)。

①顾颉刚：《当代中国史学》,南京：胜利出版公司，1947年版，第85页。

②吕思勉：《白话本国史》(第1册),上海：商务印书馆，1923年版，“序例”第2页。

③④吕思勉：《白话本国史》(第1册),上海：商务印书馆，1923年版，第1、9页，第10-12页。

⑤吕思勉：《白话本国史》(第1册),上海：商务印书馆，1923年版，第23页。又，不仅《白话本国史》,吕思勉后来出版的《先秦史》(上海：开明书店，1947年版)也运用进化的观念考察“三皇事迹”。他还从方法论上，强化了他对社会学方法以及进化观念的认同。他说：“现在要想研究历史，其第一个条件，就是对于各种科学，先得要有一个常识……治史学第一要留意的，就是社会学了……明白了社会进化的法则，然后对于每一事件，都能知其在进化的长途中所具有的意义”,见《历史研究法》,上海：永祥印书馆，1948年版，第60-61页。

①③顾颉刚，王锺麒：《现代初中教科书·本国史》(上册),上海：商务印书馆，1925年版，第9、18、23-24页，第25页。

②顾颉刚：《我是怎样编写〈古史辨〉的?》,《古史辨》(第1册),上海：上海古籍出版社，1982年版，第18页。

①横阳翼天氏(曾鲲化):《中国历史》(上卷),东京：东京东新译社，1903年版，第3页。

②周予同：《开明本国史教本》(上册),上海：开明书店，1932年，第1-2页。

③周予同：《本国史》(第4册),上海：开明书店，1948年版，第83页。

④吕思勉：《从章太炎说到康长素梁任公》,《月刊》,第1卷第3期(1946年1月)。

⑤(11)梁启超：《新史学》,《饮冰室合集·文集之九》,上海：中华书局，1936年版，第10页，第3页。

⑥吕思勉：《沈阳高师中国历史讲义绪论》,《吕思勉全集》第11卷《论学丛稿(上)》,上海：上海古籍出版社，2016年版，第204页。

⑦何祖泽：《初中本国史》(上册),上海：新亚书局，1932年版，第1页。

⑧傅纬平：《本国史》,上海：商务印书馆，1933年版，第83页。

⑨王汎森：《近代中国的线性历史观——以社会进化论为中心的讨论》,台北《新史学》,第19卷第2期(2008年6月)。

⑩王汎森：《民国的新史学及其批评者》,罗志田主编：《20世纪的中国：学术与社会·史学卷》上册，济南：山东人民出版社，2001年，第70页。

①②③④吕振羽：《史前期中国社会研究》,北平：人文书店，1934年版，第32-33页，第81-82页，第33-35页，第133页。

⑤吕振羽：《简明中国通史》,北平：生活书店，1945年版，第55页。

⑥王昌宜：《评吕振羽的中国奴隶社会论》,《思想月刊》,第1卷第2期(1937年3月)。

⑦荣孟源：《悼念吕振羽先生》,《史学集刊》,1983年第4期。

⑧林甘泉：《吕振羽与中国社会经济形态研究》,《史学史研究》,2000年第4期。

⑨吴泽：《中国原始社会史》,桂林：文化供应社，1943年版，第4-5、11页。

①⑧翦伯赞：《历史哲学教程》,长沙：生活书店，1938年版，第260-263页，第265页。

②翦伯赞：《中国史纲》(第1卷),重庆：五十年代出版社，1944年版，“序”第5-6页。又，《中国史纲》第1卷后列入“新中国大学丛书”出版(生活书店1946年7月初版，1947年5月第3版),书前简介提到“数千年来，秦以前的古史是一种漂浮于神话与传说中扑朔迷离的阴影，历代学者，对于这古史的论著也只是捕风捉影传神画怪。这本书却使这一段古史显出了他的本来面目——从神的历史还原为人的历史”。

①林甘泉：《吕振羽与中国社会经济形态研究》,《史学史研究》,2000年第4期。

②郭沫若：《中国古代社会研究》,上海：群益出版社，1947年版，第12、133页。

③吕振羽：《史前期中国社会研究》,北平：人文书店，1934年版，第192页。

④范文澜：《中国通史简编》,上海：新知书店，1947年版，第6页。

⑤许立群：《中国史话》,上海：文华出版社，1948年版，第6页。

⑥王国维：《古史新证》,北京：清华大学出版社，1994年版，第1页。

⑦冯友兰：《中国近年研究史学之新趋势》,《中国哲学史补》,上海：商务印书馆，1936年版，第93页。

⑧黎东方：《先秦史》,重庆：商务印书馆，1944年版，第5页。

⑨胡玉堂：《中国史简编》,上海：商务印书馆，1948年版，第2页。

(6)夏曾佑:《中国古代史》，上海:商务印书馆，1935年版，第9页。

(8)(11)(13)王桐龄:《中国史》(第1编)，北京:文化学社，1927年版，第194页，第208页，第208页。

(9)萧一山:《中国通史讲演大纲》，1926年铅印本，第27页。

(10)顾颉刚，王锺麒:《现代初中教科书·本国史》(上册)，上海:商务印书馆，1925年版，第26页。

(12) 周予同:《开明本国史教本》(上册)，上海:开明书店，1932年版，第19页。

(14)梁启超:《论学术之势力左右之世界》，《饮冰室合集·文集之六》，上海:中华书局，1936年版，第114页。

(15) 何炳松:《发刊辞》，《史地丛刊》，第1期(1920年6月)。

(10)横阳翼天氏(曾鲲化):《中国历史》(上卷)，东京:东京东新译社，1903年版，第46-47页。

(12) 夏曾佑:《中国古代史》，上海:商务印书馆，1935年版，第10-11页。

(6)顾颉刚:《古史辨》(第1册)《自序》，上海:上海古籍出版社，1982年版，第4页。

(7)顾颉刚:《答柳翼谋先生》，见《古史辨》(第1册)，上海:上海古籍出版社，1982年版，第223页。

(8)胡适:《古史讨论的读后感》，《读书杂志》，第18期(1924年2月22日)。

(9)王东杰:《“故事”与“古史”:贯通20世纪二三十年代“疑古”和“释古”的一条道路》，《近代史研究》，2009年第2期。

(10)顾颉刚，王锺麒:《现代初中教科书·本国史》(上册)，上海:商务印书馆，1925年版，第1、4-5页。

(4)(5)孟世杰:《中国史》，天津:百城书局，1931年版，第13-14页，第18-19页。

(6)朱翊新，陆东平:《高中本国史》(上册)，上海:世界书局，1931年版，第103页。

(7)(8)周予同:《开明本国史教本》(上册)，上海:开明书店，1932年，第20-22页，第26页。

(9)缪凤林:《中国通史纲要》(第1册)，南京:钟山书局，1932年版，第188页。

(12)郭沫若:《中国古代社会研究》，上海:群益出版社，1947年版，第3、9、11、134页。

(3)翦伯赞:《中国史纲》(第1卷)，重庆:五十年代出版社，1944年版，第77页。

(4)范文澜:《中国通史简编》，上海:新知书店，1947年版，第5、8页。

(5)(6)尹达:《中国原始社会》，延安:作者出版社，1943年版，第109-110、113-114页，第4、7-8页。

(7)翦伯赞:《历史哲学教程》，长沙:生活书店，1938年版，第263-264页。按，陶希圣的相关言论，参见《中国社会之史的分析》(上海:新生命书局，1930年版)。