nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo journalinfonormal searchdiv searchzone qikanlogo popupnotification paper paperNew
您当前所在位置: 首页> 文献列表> 平台经济时代算法权力问题的治理路径探索
2020 05 v.41 110-117+192
平台经济时代算法权力问题的治理路径探索
基金项目(Foundation): 国家社科基金重点项目“媒体融合环境下我国主流媒体以文化润疆铸牢中华民族共同体意识的传播策略研究”(项目编号:19VXJ026); 2019年国家社会科学基金特别委托项目“把宣传思想工作创新发展的战略重点放到互联网上来”(项目编号:19@ZH032)资助
邮箱(Email):
DOI: 10.15981/j.cnki.dongyueluncong.2020.05.033
发布时间: 2020-06-22
出版时间: 2020-06-22
网络发布时间: 2020-06-22
移动端阅读
431 2,535 67
阅读 下载 被引

工具集

引用本文 下载本文
PDF
引用导出 分享

    扫码分享到微信或朋友圈

使用微信“扫一扫”功能。
将此内容分享给您的微信好友或者朋友圈
摘要:

在高度数据化、个性化和智能化的平台经济时代,智能算法以其精准的解析和控制能力逐渐成为各互联网平台实现其以商业利益为主要目的的权力代理人,而基于算法工具的权力操纵与滥用却给用户个人和民主社会带来了潜在威胁。对此,研究者梳理了国内外相关治理主体在算法权力问题上的治理实践,指明并阐述了在限制算法权力滥用过程中需要重点解决的三个关键性问题——透明性问题、规范性问题和责任认定问题,并结合中国实际提出了相应对策,以期为构建适应中国经济社会现实的算法权力治理体系提供参考和借鉴。

Abstract:

In the era of highly digitalized,personalized and intelligent platform economy,intelligent algorithms with their accurate analysis and control capabilities have gradually become the power agents of various Internet platforms to achieve their commercial interests. However,the power manipulation based on algorithm tools poses a potential threat to users and the democratic society. In this regard,the paper documents the governance practices of relevant domestic and foreign governance subjects on algorithmic power issues,and points out and elaborated three key issues that need to be solved in the process of restricting the abuse of algorithmic power. The three issues include: transparency,normativity,and responsibility identification. In the final part,the paper puts forwards corresponding countermeasures in light of China's reality,with a view to providing reference to build an algorithmic power governance system that adapts to China's economic and social reality.

KeyWords:
参考文献

①参见:中国信息通信研究院《互联网平台治理研究报告(2019)》,2019年3月。

②参见:Solon B.,Moritz H.,Arvind N.“Fairness and Machine Learning:Limitations and Opportunities”,http://farimlbook.org.2018.

(1)Robert Gorwa.“ What is Platform Governance”.Information,Communication & Society,2019(6),pp.854-871.

(2)Just N.,Latzer M.“Governance by Algorithms:Reality Construction by Algorithmic Selection on the Internet”.Media Culture & Society,2017(2),pp.238-258.

(3)Ziewitz Malte.“Governing Algorithms:Myth,Mess and Methods”.Science Technology & Human Values,2016(1),pp.3-16.

(4)张爱军,李圆:《人工智能时代的算法权力:逻辑、风险及规制》,《河海大学学报(哲学社会科学版)》,2019年第6期。

(5)Diakopoulos Nicholas.“Algorithmic Accountability Journalistic Investigation of Computational Power Structures”.Digital Journalism,2015(3),pp.398-415.

(6)段伟文:《面向人工智能时代的伦理策略》,《当代美国评论》,2019年第3期。

(7)段伟文:《人工智能与解析社会的来临》,《科学与社会》,2019年第9期。

(8)参见:[法]米歇尔·福柯:《权力的眼睛》,严锋译,上海:上海人民出版社,1997年版,第29-31页。

(9)陈炳辉:《福柯的权力观》,《厦门大学学报(哲学社会科学版)》,2002年第4期。

(10)参见:[法]米歇尔·福柯:《规训与惩罚》,刘北成、杨远婴译,北京:生活·读书·新知三联书店,2003年版,第194-200页。

(11)段伟文:《数据智能的算法权力及其边界校勘》,《探索与争鸣》,2018年第10期。

(12)参见:《国务院关于印发新一代人工智能发展规划的通知》(国发[2017]35号)。

(13)张凌寒:《算法权力的兴起、异化及法律规制》,《法商研究》,2019年第4期。

(14)沈伟伟:《算法透明原则的迷思》,《环球法律评论》,2019年第6期。

(15)孙那:《人工智能的法律伦理建构》,《江西社会科学》,2019年第2期。

(16)参见:人民网http://it.people.com.cn/n1/2018/0112/c196085-29762253.html。

基本信息:

DOI:10.15981/j.cnki.dongyueluncong.2020.05.033

中图分类号:TP311.13;F724.6

引用信息:

[1]段鹏.平台经济时代算法权力问题的治理路径探索[J].东岳论丛,2020,41(05):110-117+192.DOI:10.15981/j.cnki.dongyueluncong.2020.05.033.

基金信息:

国家社科基金重点项目“媒体融合环境下我国主流媒体以文化润疆铸牢中华民族共同体意识的传播策略研究”(项目编号:19VXJ026); 2019年国家社会科学基金特别委托项目“把宣传思想工作创新发展的战略重点放到互联网上来”(项目编号:19@ZH032)资助

发布时间:

2020-06-22

出版时间:

2020-06-22

网络发布时间:

2020-06-22

文档文件

引用

GB/T 7714-2015 格式引文
MLA格式引文
APA格式引文