东岳论丛

参考文献

相关实证分析,参见曹景清著:《黄河边的中国———一个学者对乡村社会的观察与思考》,上海:上海文艺出版社2000年版

事实上,国家对乡土社会的这种直接插手和干预,已是当下中国改革过程中所面临的最棘手的问题。特别是土地承包到户和市场经济的发展,使国家政权组织明显面临着在乡村社会进也不能、退也难堪的局面(相关实证资料可参见于建嵘著:《岳村政治》,北京:商务印书馆2001年版,第218页以下;肖唐镖主编:《宗族、乡村权力与选举》,西安:西北大学出版社2002年版,第1页以下;吴毅著:《村治变迁中的权威与秩序》第102页以下等)。最近户籍管理在一些地区的松动,能否被看作国家力量对乡土社会所作的有限让步?这还有待随着改革的发展继续观察

正因为如此,我在同一意义上使用“民间法”和“乡规民约”这两个词。关于民间法,在当下中国有两种研究思路,一种侧重于现象以及外延的描述和探讨,如朱苏力的研究(参见朱著:《法制及其本土资源》,中国政法大学出版社1996年版);另一种则侧重于“本质”及其内涵的描述,如梁治平的研究(参见梁著:《清代习惯法:社会与国家》,中国政法大学出版社1996年版)。笔者认为,当代中国的民间法在外延上可以分为习惯法(特别是少数民族习惯法和乡民习惯法)、家族法、行会会规、(狭义的)乡规民约、宗教法、社团纪律、官方的非正式经验等等。而民间法的条件可以被界定为:1在特定民间社会具有普遍的规范性;2可以作为人们定分止争的基本规范根据

参见谢晖:《法制之法与法治之制》,载谢晖著:《法的思辨与实证》,法律出版社2001年版

参见《民商事习惯调查录》,北京:中国政法大学出版社1998年版

[唐]长孙无忌等撰:《唐律疏议》,北京:中华书局1983年版,第1页

参见[日]滋贺秀三著:《中国家族法原理》,张建国等译,北京:法律出版社2003年版;费成康著:《中国的家法族规》,上海:上海社会科学院出版社1998年版;李文治等著:《中国宗法宗族制和族田义庄》,北京:社会科学文献出版社2000年版等

参见肖唐镖等著:《村治中的宗族》,上海:上海书店出版社2001年版;肖唐镖主编:《宗族、乡村权力与选举》,西安:西北大学出版社2002年版

相关理论分析,参见谢晖等著:《民间法》,第一卷,山东人民出版社2002年版,第312页

参见林毓生著:《中国传统的创造性转化》,北京:三联书店1988年版

参见李泽厚著:《中国现代思想史论》,北京:东方出版社1987年版

例如朱苏力。参见朱苏力著:《法治及其本土资源》,北京:北京大学出版社1996年版。