| 80 | 193 | 2 |
 阅读 |
 下载 |
 被引 |
<正> 中国近代文学史,学术界一般指从1840年的鸦片战争至1919年的“五四”运动这八十年文学发展的历史。近年来,有些同志鉴于中国近代史起迄年代说的变化,也主张将近代、现代文学史合起来,统称之为中国近代文学史,即把中国近代文学史的下限定为1949年。我以为并不十分妥当。史学界有部分同志主张把中国近代史的时限定为1840——1949年,主要是认为历史分期应以经济形态和社会性质为标志。而中国从1840年的鸦片战争到1949年新中国成立前,经济
① 见拙作《中国近代文学史的分期问题--兼与几部中国文学史的编者商榷》(载《文史哲》1963年第2期)和《关于中国近代文学史的起迄年代》(载《中国近代文学研究》第3期)。
② 《论人民民主专政》。
③ 《新民主主义论》。
④ 《上海游骖录·自跋》,载《月月小说》第8期.
⑤ 《列·尼·托尔斯泰》,《马克思恩格斯列宁斯大林论文艺》,人民文学出版社1981年版第184页.
⑥ 《恩格斯致玛·哈克奈斯》,同上书第136页.
⑦ 《清代学术概论》。
⑧ 洪仁玕:《钦定军次实录》。
⑨ 洪秀全:《天情道理书序》。
⑩ 《论报章宜改用浅说》,转引自《中国历代文论选》第四册第177页。
(11) 《中国新文化大系·总序》。
(12) 郑振铎:《梁任公先生传》.
(13) 钱玄同:《寄独秀》(1917年2月25日),《中国新文学运动史料》第54页。
(14) 黎邵西:《钱玄同先生传》.
(15) 钱玄同:《新文学与今韵问题》。
(16) 《鲁迅先生》,转引自国家出版事业管理局版本图书馆研究室编:《鲁迅思想研究资料》下册,第420页.
(17) 参见拙作《中国近代文学特点初探》,载《中国近代文学的特点、性质和分期》,中山大学出版社1986年10月版。
基本信息:
引用信息:
[1]郭延礼.“五四”这块文学界碑不容忽视——三论中国近代文学史的分期问题[J].东岳论丛,1986(06):17-23.
1986-12-27
1986-12-27