nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo journalinfonormal searchdiv searchzone qikanlogo popupnotification paper paperNew
2021 04 v.42 155-167+192
明清之际知识精英的乡土回归与秩序重构
基金项目(Foundation):
邮箱(Email):
DOI: 10.15981/j.cnki.dongyueluncong.2021.04.017
87 575 2
阅读 下载 被引

工具集

引用本文 下载本文
PDF
引用导出 分享

    扫码分享到微信或朋友圈

使用微信“扫一扫”功能。
将此内容分享给您的微信好友或者朋友圈
摘要:

明清之际,知识精英从城市大规模出走,或迈入山野,或回归乡土。知识精英的乡土回归为明清之际的乡村社会带来了诸多新变化。明清变革,归乡知识精英徘徊于出世与入世之间,在探寻实现儒者理想的过程中,他们发现归隐并非唯一出路。故国渐行渐远,知识精英们目睹乡村的凋敝,重新燃起救世的理想,乡村成为他们实现儒者理想的试验场。知识精英在乡村日常生活中加深了对乡村社会问题的认知,推动他们致力于乡村社会建设。面对归乡知识精英这一特殊社会群体,清王朝通过尊崇儒学、重建科举等举措,将其纳入清王朝统治秩序体系。明清之际知识精英的乡土回归,为清初乡村社会经济恢复发展、秩序重构和价值引领提供了重要的智力支持和思想保障。

Abstract:

In late Ming and early Qing dynasties,the intellectual elites left the city on a large scale and entered the mountains and waters or returned to the countryside. The local return of the intellectual elites brought many changes to the rural society. Wandering between going into the society and coming out of the society,the returned intellectual elites found in the process of exploring the realization of Confucian ideal that retirement was not the only way out. As time went on,they witnessed the decline of the countryside and rekindled their ideal of saving the world. The countryside became their experimental ground for realizing the ideal of Confucianism.They deepened their knowledge of rural social problems in rural daily life and promoted their commitment to rural social construction. Facing the special social group of returned intellectual elites,the Qing Dynasty brought it into the ruling order system by respecting Confucianism and rebuilding imperial examinations. The local return of the intellectual elites during the Ming and Qing Dynasties provided an important intellectual support and ideological guarantee for the rural social and economic recovery and development,order reconstruction and value guidance in the early Qing Dynasty.

KeyWords:
参考文献

①董成勋:《中国农村复兴问题》,上海:世界书局,1935年版,“自序”,第2页。

②许倬云:《历史分光镜》,北京:中华书局,2015年版,第82页。

③费孝通,吴晗等著:《皇权与绅权》,上海:华东师范大学出版社,2014年版,第37页。

④参见酒井忠夫:《中国善书研究》(上卷),刘岳兵等译,南京:江苏人民出版社,2010年版,第86-146页。

⑤常建华:《士大夫与地方社会的结合体——清代“乡绅”一词含义的考察》,《南开史学》,1989年第1期。

(1)苏力:《精英政治与政治参与》,《中国法学》,2013年第5期。

(2)顾炎武:《生员论上》,《顾亭林诗文集》,北京:中华书局,1983年版,第21页。

(3)李青青:《乌托邦与诗:中国古代士人文化与文学价值观》,北京:北京师范大学出版社,2018年版,第6-7页。

(4)汪辉祖:《学治臆说》卷上《礼上》,北京:中华书局,1985年版,第10页。

(5)吕留良:《吕留良全集》卷一《答戴枫仲书》,北京:中华书局,2015年版,第34页。

(6)张献忠:《清代天津科举家族与地方社会》,《山东社会科学》,2016年第8期。

(7)何良俊:《四友斋丛说》卷十三《史九》,北京:中华书局,1959年版,第111-112页。

(8)王鸿泰:《浮游群落——明清间士人的城市交游活动与文艺社交圈》,《中华文史论丛》,2009年第4期。

(9)罗宗强:《明代后期士人心态研究》,天津:南开大学出版社,2006年版,第153-165页。

(10)冯贤亮:《从梅花里到半村:明末清初的士人生活》,《中国高校社会科学》,2019年第2期。

(11)李开先:《李开先集》卷八《端岩王君合葬墓志铭》,北京:中华书局,1959年版,第462-464页。

(12)徐献忠纂修:《吴兴掌故集》卷十二《风土》,民国三年吴兴刘氏嘉业堂刻本,第1页。

(13)陈确:《陈确集》卷十一《古农说》,北京:中华书局,1979年版,第268页。

(14)许旭尧选注:《唐伯虎三种》,杭州:浙江古籍出版社,1987年版,第5-6页。

(15)约翰·赫伊津哈:《中世纪的衰落》,刘军等译,北京:北京大学出版社,2014年版,第26页。

(16)李治安:《宋明理学家对乡里社会新秩序的构思与探索》,《天津社会科学》,2008年第6期。

(17)钱穆:《中国近三百年学术史》(上册),北京:商务印书馆,1997年版,第20-21页。

(18)杨国荣:《明清之际儒家价值观的转换》,《哲学研究》,1993年第6期。

(19)王汎森:《晚明清初思想十论》,上海:复旦大学出版社,2004年版,第194页。

(20)刘宗周:《刘子全书》卷二十三《文编十·文学沈本人传》,光绪二十八年重修本,第19-20页。

(21)曾羽王:《乙酉笔记》,上海人民出版社编:《清代日记汇抄》,上海:上海人民出版社,1982年版,第14页。

(22)汪琬:《汪琬全集箋校》(第2册),北京:人民文学出版社,2010年版,第700-701页。

(23)佚名:《崇祯记闻录》,台北:大通书局,1984年版,第60页。

(24)彭士望:《耻躬堂诗文钞》卷二《与贺子翼书》,咸丰二年刻本,第30页。

(25)陈宝良:《明代士大夫的精神世界》,北京:北京师范大学出版社,2017年版,第502页。

(26)徐枋:《居易堂集·序》,上海涵芬楼景印固安刘氏藏原刊本,第2-3页。

(27)吕留良:《吕留良全集》卷一《与施愚山书》,北京:中华书局,2015年版,第18-19页。

(28)许倬云:《历史分光镜》,北京:中华书局,2015年版,第96-97页。

(29)赵园:《明清之际士大夫研究》,北京:北京大学出版社,2014年版,第328页。

(30)康熙《钱塘县志》卷三十五《人物·隐逸》,康熙五十七年刻本,第6页。

(31)徐枋:《居易堂集》卷七《张徵君德仲先生七十寿序》,上海涵芬楼景印固安刘氏藏原刊本,第361页。

(32)俞孔坚:《回到土地》,北京:三联书店,2014年版,第265页。

(33)参见赵世瑜:《“不清不明”与“无清不明”——明清易代的区域社会史解释》,《学术月刊》,2010年第7期。

(34)杨念群:《何处是“江南”?——清朝正统观的确立与士林精神世界的变异》,北京:三联书店,2017年版,第17页。

(35)钱仪吉编纂:《碑传集》卷一二五《新乡郭公士标墓志铭》,光绪十九年江苏书局刻本,第16页。

(36)赵翼:《廿二史札记》卷三十四《明史·明乡官虐民之害》,北京:中华书局,1984年版,第517页。

(37)王汎森:《权力的毛细管作用:清代的思想、学术与心态》,北京:北京大学出版社,2015年版,第58页。

(38)傅山:《霜红龛集》卷十五《汾二子传》,宣统二年平遥王氏刻本,第24页。

(39)谢湜:《清代前期南中国乡村社会的再结构》,《北京大学学报》(哲学社会科学版),2018年第5期。

(40)乾隆《瑞金县志》卷六《人物志·事功·谢孔传》,乾隆十八年刻本,第25页。

(41)赵园:《制度·言论·心态:〈明清之际士大夫研究〉续编》,北京:北京大学出版社,2015年版,第25页。

(42)谢国桢:《明清之际党社运动考》,北京:中华书局,1982年版。

(43)顾炎武:《顾亭林先生诗笺注》卷十五《岁暮二首》,光绪二十三年刻本,第8页。

(44)顾炎武:《与友人书》,《顾亭林诗文集》,北京:中华书局,1983年版,第190页。

(45)金堡:《遍行堂集》卷四《李灌溪侍御碧幢集序》,乾隆五年刻本,第2页。

(46)吕柟:《泾野子内篇》卷八《鹫峰东所语第十三》,北京:中华书局,1992年版,第71页。

(47)张履祥:《杨园先生全集》卷四十七《训子语》,同治十年江苏书局刊本,第3-4页。

(48)张履祥:《杨园先生全集·张杨园先生年谱》,同治十年江苏书局刊本,第13页。

(49)周积明:《“经世”:概念、结构与形态》,《天津社会科学》,2018年第3期。

(50)尹选波:《明代学校生员政治活动述论》,《求是学刊》,1999年第4期。

(51)陆世仪:《论学酬答》卷三《答徐次桓论应试书》,清刻本,第5页。

(52)徐枋:《居易堂集》卷七《张徵君德仲先生七十寿序》,上海涵芬楼景印固安刘氏藏原刊本,第360-361页。

(53)彭士望:《耻躬堂诗文钞》卷二《与谢约斋书》,咸丰二年刻本,第22页。

(54)彭士望:《耻躬堂诗文钞》卷二《与贺子翼书》,咸丰二年刻本,第29-30页。

(55)李青青:《乌托邦与诗:中国古代士人文化与文学价值观》,北京:北京师范大学出版社,2018年版,第186-187页。

(56)《清史稿》卷四百八十《列传·儒林一·陈瑚》,北京:中华书局,1977年版,第13118页。

(57)陈瑚:《确庵文稿》卷一《顽潭集》,《四库禁毁书丛刊》(集部第184册),北京:北京出版社,2000年版,第211页。

(58)陈瑚:《确庵文稿》卷一《顽潭集》,第209页。

(59)陈陆溥:《安道公年谱》,北京图书馆编:《北京图书馆藏珍本年谱丛刊》(第71册),北京:北京图书馆出版社,1999年版,第318-319页。

(60)嘉庆《直隶太仓州志》卷二十七《人物·列传二·陈瑚》,嘉庆七年刻本,第20-21页。

(61)王汎森:《晚明清初思想十论》,上海:复旦大学出版社,2004年版,第339页。

(62)李治安:《宋元明清基层社会秩序的新构建》,《南开学报》(哲学社会科学版),2008年第3期。

(63)陆世仪:《治乡三约·自序》,《陆桴亭先生遗书》,光绪二十六年刻本,第1页。

(64)陆世仪:《思辨录辑要》卷十八《治平类》,道光十七年刻本,第12页。

(65)陆世仪:《年谱·崇祯十三年》,《陆桴亭先生遗书》,第11页。

(66)陆世仪:《治乡三约》,《陆桴亭先生遗书》,光绪二十六年刻本,第1-4页。

(67)葛荣晋、王俊才:《陆世仪评传》,南京:南京大学出版社,1996年版,第196-217页。

(68)秋风:《使乡村再文明化》,《经济管理文摘》,2007年第16期。

(69)周雪光:《黄仁宇悖论与帝国逻辑:以科举制度为线索》,《社会》,2019年第2期。

(70)姚廷遴:《历年记》,上海人民出版社编:《清代日记汇抄》,上海:上海人民出版社,1982年版,第65页。

(71)王应奎:《柳南随笔·续笔》卷二《诸生就试》,北京:中华书局,1983年版,第165页。

(72)谈迁:《枣林杂俎》,北京:中华书局,2006年版,第632页。

(73)赵刚:《康熙博学鸿词科与清初政治变迁》,《故宫博物院院刊》,1993年第1期。

(74)杜佑:《通典》卷十七《选举五·杂议论中》,北京:中华书局,1984年版,第417页。

(75)徐枋:《居易堂集》卷七《张徵君德仲先生七十寿序》,第361页。

(76)王钟翰点校:《清史列传》卷六十六《儒林传上一·李因笃》,北京:中华书局,1987年版,第5302-5304页。

(77)邵廷采:《思复堂文集》卷十《陈执斋先生墓表》,杭州:浙江古籍出版社,1987年版,第439页。

(78)戴名世:《戴名世集》卷七《温滢家传》,北京:中华书局,1983年版,第201页。

(79)艾利希·弗洛姆:《健全的社会》,欧阳谦译,北京:中国文联出版社,1988年版,第26页。

(80)陈义钟编校:《海瑞集》(下册),北京:中华书局,1962年版,第567页。

(81)道光《东阿县志》卷二《方域志·风俗》,道光九年刻本,第28页。

(82)刘晓东:《论明代士人的“异业治生”》,《史学月刊》,2007年第8期。

(83)康熙《钱塘县志》卷三十五《人物·隐逸》,康熙五十七年刻本,第8页。

(84)吴伟业:《吴梅村全集》卷三十五《送胡彦远南归序》,上海:上海古籍出版社,1990年版,第750页。

(85)冯贤亮:《士人生活的变革:明清之际的社会与政治演替》,《苏州大学学报》(哲学社会科学版),2019年第1期。

(86)叶梦珠:《阅世编》卷四《士风》,北京:中华书局,2007年版,第99页。

(87)顾炎武:《顾亭林诗文集》,北京:中华书局,1983年版,第206-207页。

(88)张履祥:《杨园先生全集》卷十九《许鲁斋论二》,同治十年江苏书局刊本,第14页。

(89)包伟民:《精英们“地方化”了吗?》,邓小南、荣新江主编:《唐研究》(第11卷),北京:北京大学出版社,2005年版,第670页。

(90)吕留良:《吕留良全集》卷一《祭钱子与文》,北京:中华书局,2015年版,第229页。

(91)吕留良:《吕留良全集》卷一《答某书》,第12页。

(92)吕留良:《吕留良全集》卷八《赈饥十二善》,第235-238页。

(93)郑振铎:《且慢谈所谓“国学”》,《小说月报》,1929年第20卷第1号。

(94)王先明:《近代绅士:一个封建阶层的历史命运》,天津:天津人民出版社,1997年版,第60页。

(95)张仲礼:《中国绅士——关于其在19世纪中国社会中作用的研究》,李荣昌译,上海:上海社会科学院出版社,1991年版,第54页。

(96)钱穆:《国史大纲》(下册),北京:商务印书馆,1994年版,第812页。

(97)道光《苏州府志》卷十《田赋三·徭役·赵锡孝徭役议》道光四年刻本,第22-23页。

(98)吴滔:《在城与在乡:清代江南士绅的生活空间及对乡村的影响——以吴江震泽为例》,《中国乡村研究》,2003年第2期。

(99)李孝悌:《在城市中彷徨——郑板桥的盛世浮生》,李孝悌主编:《中国的城市生活》,台北:联经出版事业股份有限公司,2005年版,第213-234页。

(100)吴金成:《从社会变迁视角对明中期史的再认识》,《古代文明》,2011年第4期。

(101)冯贤亮:《明清时期中国的城乡关系——一种学术史理路的考察》,《华东师范大学学报》(哲学社会科学版),2005年第3期。

(102)何炳棣:《中国会馆史论》,北京:中华书局,2017年版,第1页。

(103)徐永斌:《明清时期江南文人治生及其“变异”现象》,《江海学刊》,2010年第4期。

(104)赵园:《制度·言论·心态:〈明清之际士大夫研究〉续编》,北京:北京大学出版社,2015年版,第43页。

(105)范金民:《鼎革与变迁——明清之际江南士人行为方式的转向》,《清华大学学报》(哲学社会科学版),2010年第2期。

(106)刘永华:《乡土中国,有多“乡土”》,《读书》,2016年第6期。

(107)顾炎武著,黄汝成集释:《日知录集释》(中册),上海:上海古籍出版社,2013年版,第721-722页。

(108)王忠武:《乡村文明的价值结构与新时代重构——实现乡村振兴的文明复兴之路探讨》,《山东社会科学》,2018年第5期。

(109)费孝通:《乡土重建》,上海:观察社,1948年版,第16-17页。

基本信息:

DOI:10.15981/j.cnki.dongyueluncong.2021.04.017

中图分类号:K248;D691

引用信息:

[1]张松梅,王洪兵.明清之际知识精英的乡土回归与秩序重构[J].东岳论丛,2021,42(04):155-167+192.DOI:10.15981/j.cnki.dongyueluncong.2021.04.017.

文档文件

引用

GB/T 7714-2015 格式引文
MLA格式引文
APA格式引文