| 8 | 1,793 | 59 |
 阅读 |
 下载 |
 被引 |
摘要：
在中国古代史学及有关历史文献中,史论即关于客观历史如史事、人物、历史现象等问题的评论,其概念是清晰的;而史评即关于史学自身如史家、史书、史学现象等问题的评论,其概念则显得模糊。为了推进史论与史评的深入研究,区分史论、史评的内涵是十分必要的;为了更好地区分二者,我们可以把史评称之为史学批评,并加强这方面的研究。
Abstract：
KeyWords：
参考文献
[1]《宋书》卷69《范晔传》,北京:中华书局,1974年版。
[1]《北齐书》卷37《魏收传》,北京:中华书局,1972年版。
[2]《魏书》卷105《天象志一》之一卷首,北京:中华书局,1974年版。
[3]《魏书》卷106上《地形志二》上,同前引书。
[4]《旧唐书》卷71《魏徵传》,北京:中华书局,1973年版。
[1]《文史通义.外篇三.与乔迁安明府论初学课业三简》,北京:中华书局,1961年版。
[2]参见《国语.楚语上》,上海:上海古籍出版社,1978年版。
[3]参见《左传.宣公二年》,杨伯峻注本,北京:中华书局,1981年版。
[4]《史通》原序,见浦起龙通释本,上海:上海古籍出版社,1978年版。
[5]高似孙:《史略》,沈阳:辽宁教育出版社,1998年版。
基本信息:
DOI：
中图分类号:K092
引用信息:
[1]瞿林东.谈中国古代的史论和史评[J].东岳论丛,2008,No.172(04):112-115.
基金信息: