| 237 | 563 | 8 |
阅读 |
下载 |
被引 |
1994年分税制改革以后,中央政府通过下放事权使得地方政府支出增加。而随着经济社会的发展和户籍制度改革的深入,我国流动人口的规模不断扩大,特别是省际流动人口的总量接近1亿。本文研究省际人口流动对省级地方政府三类财政支出的影响,研究结果表明,人口流动仅对消费型支出具有显著性影响,生产型和维持型支出无显著性影响。基于此,省级地方政府为了适应人口流入应该提高消费型支出的比重。
Abstract:(1)Tiebout C M.A Pure Theory of Local Expenditures.Journal of Political Economy,1956,64(5):416-424.
(2)Oates W E.The Effects of Property Taxes and Local Public Spending on Property Values:An Empirical Study of Tax Capitalization and the Tiebout Hypothesis.The Journal of Political Economy,1969,77(6).957-971.
(3)Day K M.Interprovincial Migration and Local Public Goods.Canadian Journal of Economics,1992,25(1):123-144.
(4)Borrow,L.School Choice through Relocation:Evidence from the Washington,D.C.Area.Journal of Public Economics,2002,86(1):155-189.
(1)Keen M,Marchand M.Fiscal Competition and the Pattern of Public Spending.Journal of Public Economics,1997,66(1):33-53.
(2)Bucovetsky S.Public Input Competition.Journal of Public Economics,2005,89(9-10):1763-1787.
(3)江依妮:《外来人口聚集地区公共服务支出研究---以广东省为例》,《人口与经济》,2013年第5期。
(4)段哲哲,黄伟任:《流动人口对地方政府基础教育公共财政支出的影响研究---基于2010-2014年福建省58个县市数据分析》,《教育学术月刊》,2016年第6期。
(1)Aschauer D A.Is Public Expenditure Productive?Journal of Monetary Economics,1989,23(2):177-200.
(2)傅勇:《财政分权、政府治理与非经济性公共物品供给》,《经济研究》,2010年第8期。
(3)丁菊红,邓可斌:《政府偏好、公共品供给与转型中的财政分权》,《经济研究》,2008年第7期。
(4)傅勇,张晏:《中国式分权与财政支出结构偏向:为增长而竞争的代价》,《管理世界》,2007年第3期。
(5)平新乔,白洁:《中国财政分权与地方公共品的供给》,《财贸经济》,2006年第2期。
(6)张军,高远,傅勇,等:《中国为什么拥有了良好的基础设施?》,《经济研究》,2007年第3期。
(7)王德祥,李建军:《人口规模、“省直管县”对地方公共品供给的影响---来自湖北省市、县两级数据的经验证据》,《统计研究》,2008年第12期。
(8)刘小鲁:《区域性公共品的最优供给:应用中国省际面板数据的分析》,《世界经济》,2008年第4期。
(9)此处不仅包括本地户籍居民,还包括之前在本地区居住的非本地户籍居民。
(10)张馨:《论民生财政》,《财政研究》,2009年第1期。
(1)安体富:《民生财政:我国财政支出结构调整的历史性转折》,《地方财政研究》,2008年第5期。
(2)王美艳,蔡昉:《户籍制度改革的历程与展望》,《广东社会科学》,2008年第6期。
(3)陆益龙:《户口还起作用吗---户籍制度与社会分层和流动》,《中国社会科学》,2008年第2期。
(4)夏纪军:《人口流动性、公共收入与支出---户籍制度变迁动因分析》,《经济研究》,2004年第10期。
(5)陈刚,李树,陈屹立:《人口流动对犯罪率的影响研究》,《中国人口科学》,2009年第4期。
(6)范子英,张军:《粘纸效应:对地方政府规模膨胀的一种解释》,《中国工业经济》,2010年第12期。
(1)郭庆旺,贾俊雪:《中央财政转移支付与地方公共服务提供》,《世界经济》,2008年第9期。
(2)贾俊雪,郭庆旺,刘晓路:《资本性支出分权、公共资本投资构成与经济增长》,《经济研究》,2006年第12期。
(3)丛树海:《基于调整和改善国民收入分配格局的政府收支研究》,《财贸经济》,2012年第6期。
(1)Arellano M,Bond S.Some Tests of Specification for Panel Data:Monte Carlo Evidence and an Application to Employment E-quations.:Monte Carlo Evidence and an Application to Employment Equations.Review of Economic Studies,1991,58(2):277-297.
(2)Arellano M,Bover O.Another Look at the Instrumental Variable Estimation of Error-components Models.Journal of Econometrics,1990,68(1):29-51.
(1)白重恩,钱震杰,武康平:《中国工业部门要素分配份额决定因素研究》,《经济研究》,2008年第8期。
(2)刘生龙,王亚华,胡鞍钢:《西部大开发成效与中国区域经济收敛》,《经济研究》,2009年第9期。
(3)伍文中:《政府间财政支出竞争的人口流动效应分析》,《统计与决策》,2011年第2期。
(1)Gong L,Zou H F.Effects of Growth and Volatility in Public Expenditures on Economic Growth:Theory and Evidence.Annals of Economics&Finance,2002,3(2):379-406.
(2)付文林:《人口流动的结构性障碍:基于公共支出竞争的经验分析》,《世界经济》,2007年第12期。
(3)张丽,吕康银,王文静:《地方财政支出对中国省际人口迁移影响的实证研究》,《税务与经济》,2011年第4期。
基本信息:
DOI:10.15981/j.cnki.dongyueluncong.2017.05.015
中图分类号:C924.2;F812.45
引用信息:
[1]朱洁,苏雯锦.人口流动对省级地方政府财政支出影响的实证研究[J].东岳论丛,2017,38(05):125-132.DOI:10.15981/j.cnki.dongyueluncong.2017.05.015.
基金信息:
国家社会科学基金重大项目“深化收入分配制度改革的财税机制与制度研究”(13&ZD031); 山东省社会科学基金项目“人口流动背景下的均等化财政转移支付制度研究”(12BJJJ04)阶段性成果
2017-05-01
2017-05-01
阅读
下载
被引