| 235 | 1,829 | 22 |
 阅读 |
 下载 |
 被引 |
在风险社会的多变环境和多重挑战下，不确定性因素和系统性风险对社会稳定发展的影响幅度也在不断累加，形成了社会治理体系演进的新挑战。以政府为主导的一元化垂直控制模式已经无法满足政情和民意交错层叠状态下的社会治理需求。为了达到多元的公共利益的治理目标，并在这一过程中避免解决各类问题时都优先使用行政手段的过度治理倾向，需要借助系统组织的理论视角，以复杂系统中的信息对称为抓手，推动政府、社会、企业和公民建立治理共同体。本文通过分析风险社会的治理困境，立足于系统治理的逻辑，提出了强调价值和意义体系、落脚于过程而非结构的动态治理模式，并从制度结构、治理能力、基层服务和社会心理四个方面探索了社会治理优化路径，为在社会治理实践中厘清政府、市场和社会的关系，提供了新的视角和理论支持。
Abstract：(1)杨雪冬,陈晓彤:《风险超载、治理“辖区化”限度与善治的空间路径》,《治理研究》,2021年第3期。
(2)白锐,苏琳,Nicholas S.Brasovan:《治理态理论视域下的风险社会治理》,《上海大学学报》(社会科学版),2021年第5期。
(3)编写组:《党的十九大报告辅导读本》,北京:人民出版社,2017年版,第11页。
(4)辛西娅·休伊特·德·阿尔坎塔拉,黄语生:《“治理”概念的运用与滥用》,《国际社会科学杂志》(中文版),1999年第1期。
(5)陈天祥,杨婷:《城市社区治理:角色迷失及其根源——以H市为例》,《中国人民大学学报》,2011年第3期。
(6)刘润忠:《社会行动·社会系统·社会控制——塔尔科特·帕森斯社会理论述评》,天津:天津人民出版社,2005年版,第2-7页、第13-16页。
(7)Talcott Parsons,The Social System,New York:The Free Press,1951:12-15,384-389,408-416.
(8)[美]默顿:《社会理论和社会结构》,唐可杰、齐心译,南京:译林出版社,2006年版,第110-111页。
(9)[美] W.理查德·斯科特,杰拉尔德·F.戴维斯:《组织理论——理性、自然与开放系统的视角》,高俊山译,北京:中国人民大学出版社,2011年版,第100-122页。
(10)白锐,苏琳,Nicholas S.Brasova:《治理态理论视域下的风险社会治理》,《上海大学学报》(社会科学版),2021第5期。
(11)米歇尔·福柯:《安全·领土与人口——法兰西学院演讲系列:1977—1978》,钱翰、陈晓径译,上海:上海人民出版社,2010年版,第93页。
(12)许翠芳:《治理与人的发展研究》,北京交通大学博士学位论文,2021年,第6-9页。
(13)顾培东:《当代中国法治共识的形成及法治再启蒙》,《法学研究》,2017年第1期。
(14)中共中央宣传部编:《习近平总书记系列重要讲话读本》,北京:学习出版社/人民出版社,2014年版,第6页。
(15)《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》,《人民日报》,2013年11月16日。
(16)范黎波,刘佳,尚铎:《基层治理的困境及对策——基于内卷化的研究视角》,《行政管理改革》,2021年第11期。
(17)徐国亮,刘松:《三层四维:家国情怀的文化结构探析》,《四川大学学报》(哲学社会科学版),2018年第6期。
(18)雷家森:《试论永顺土司社会治理的“家国情怀”思想》,《三峡论坛(三峡文学·理论版)》,2018年第5期。
(19)王松磊,马华:《家国关系新论——基于中西方相关学术史的考察》,《开放时代》,2019年第6期。
基本信息:
DOI：10.15981/j.cnki.dongyueluncong.2022.08.018
中图分类号:D630
引用信息:
[1]徐萍.风险社会中的社会治理逻辑与优化路径——基于系统组织理论的视角[J].东岳论丛,2022,43(08):161-168.DOI:10.15981/j.cnki.dongyueluncong.2022.08.018.
基金信息:
国家社会科学基金重大项目“中国政府职责体系建设研究”(项目编号：17ZDA102)阶段性成果
2022-09-14
2022-09-14
2022-09-14