| 324 | 1,278 | 34 |
 阅读 |
 下载 |
 被引 |
机构投资者的治理效应是公司治理研究的重点。本文利用2010—2017年中国A股发生并购交易的公司为研究对象,以并购绩效为切入点,从时间、结构和关系三个维度将异质机构投资者区分为监督型和投机型,实证检验了异质机构投资者对公司并购绩效的影响,并基于多维控制权情境,深入探究异质机构投资者的治理效应。结果表明,异质机构投资者存在治理效应的差异,监督型具有显著的治理效应,并且这种差异在高股权集中度、高股权制衡度和低两权分离度的控制权情境下更显著。进一步研究发现牵制控股大股东的"战略联盟效应"和约束管理层的"退出威胁效应"是监督型机构投资者在并购绩效创造中发挥治理效应的重要作用机制。
Abstract：①高雷，张杰：《公司治理、机构投资者与盈余管理》,《会计研究》,2008年第9期。
②李越冬，严青：《机构持股、终极产权与内部控制缺陷》,《会计研究》,2017年第5期。
③Parrino R.,Sias R.W.,“Starks L T.Voting with Their Feet:Institutional Ownership Changes Around Forced CEO Turnover”,Journal of Financial Economics,2003,68(1),pp.3-46.
④Pound J.,“Proxy Contests and the Efficiency of Shareholder Oversight”,Journal of Financial Economics,1988,20(1-2),pp.237-265.
⑤潘越，戴亦一，魏诗琪：《机构投资者与上市公司“合谋”了吗：基于高管非自愿变更与继任选择事件的分析》,《南开管理评论》,2011年第2期。
(1)Bushee B.J.,“Do Institutional Investors Prefer Near-Term Earnings over Long-Run Value?”,Contemporary Accounting Research,2001,18(2),pp.207-246.
(2)张强,王明涛:《上市公司的现金股利政策与机构投资偏好的关系研究——来自中国证券市场的实证分析》,《江淮论坛》,2019年第3期。
(3)Chen X.,Harford J.,Li K.,“Monitoring:Which Institutions Matter?”,Journal of Financial Economics,2007,86(2),pp.279-305.
(4)周绍妮,张秋生,胡立新:《机构投资者持股能提升国企并购绩效吗?——兼论中国机构投资者的异质性》,《会计研究》,2017年第6期。
(5)李争光,赵西卜,曹丰,刘向强:《机构投资者异质性与会计稳健性——来自中国上市公司的经验证据》,《南开管理评论》,2015年第3期。
(6)王谨乐,史永东:《机构投资者、代理成本与公司价值——基于随机前沿模型及门槛回归的实证分析》,《中国管理科学》,2016年第7期。
(7)李越冬,严青:《机构持股、终极产权与内部控制缺陷》,《会计研究》,2017年第5期。
(8)王垒,曲晶,赵忠超,丁黎黎:《组织绩效期望差距与异质机构投资者行为选择:双重委托代理视角》,《管理世界》,2020年第7期。
(9)曾志远,蔡东玲,武小凯:《“监督管理层”还是“约束大股东”?基金持股对中国上市公司价值的影响》,《金融研究》,2018年第12期。
(10)孙光国,刘爽,赵健宇:《大股东控制、机构投资者持股与盈余管理》,《南开管理评论》,2015年第5期。
(11)Borochin P.,Yang,J.,“The Effects of Institutional Investor Objectives on Firm Valuation and Governance”,Journal of Financial Economics ,2017,126(01),pp.171-199.
(12)Koh P.S.,“Institutional Investor Type,Earnings Management and Benchmark Beaters”,Journal of Accounting & Public Policy,2007,26(3),pp.267-299.
(13)刘京军,徐浩萍:《机构投资者:长期投资者还是短期机会主义者?》,《金融研究》,2012年第9期。
(14)李争光,赵西卜,曹丰,刘向强:《机构投资者异质性与会计稳健性——来自中国上市公司的经验证据》,《南开管理评论》,2015年第3期。
(15)夏芸,玉琦彤:《异质机构投资者对高管薪酬的影响研究——来自A股上市公司的经验数据》,《南京审计大学学报》,2018年第6期。
(16)杜勇,刘龙峰,鄢波:《机构投资者增持、高管激励与亏损公司未来业绩》,《中央财经大学学报》,2018年第1期。
(17)Fich E.M.,Harford J.,Tran A.L.,“Motivated Monitors:The Importance of Institutional Investors’ Portfolio Weights”,Journal of Financial Economics,2015,118(1),pp.21-49.
(18)An H.,Zhang T.,“Stock Price Synchronicity,Crash Risk,and Institutional Investors”,Journal of Corporate Finance,2013,21(01),pp.1-15.
(19)Borochin P.,Yang,J.,“The Effects of Institutional Investor Objectives on Firm Valuation and Governance”,Journal of Financial Economics,2017,126(01),pp.171-199.
(20)王垒,曲晶,赵忠超,丁黎黎:《组织绩效期望差距与异质机构投资者行为选择:双重委托代理视角》,《管理世界》,2020年第7期。
(21)陈克兢:《非控股大股东退出威胁能降低企业代理成本吗?》,《南开管理评论》,2019年第4期。
(22)Parrino R.,Sias R.W.,Starks L.T.,“Voting with Their Feet:Institutional Ownership Changes Around Forced CEO Turnover”,Journal of Financial Economics,2003,68(1),pp.3-46.
(23)Gaspar J.M.,Massa M.,Matos P.,“Shareholder Investment Horizons and the Market for Corporate Control”,Journal of Financial Economics,2005,76(1),pp.135-165.
(24)Cornett M.M.,Marcus A.J.,Saunders A.,et al.,“The Impact of Institutional Ownership on Corporate Operating Performance”,Journal of Banking & Finance,2007,31(6),pp.1771-1794.
(25)Parrino R.,Sias R.W.,Starks L.T.,“Voting with Their Feet:Institutional Ownership Changes Around Forced CEO Turnover”,Journal of Financial Economics,2003,68(1),pp.3-46.
(26)曾志远,蔡东玲,武小凯:《“监督管理层”还是“约束大股东”?基金持股对中国上市公司价值的影响》,《金融研究》,2018年第12期。
(27)Shleifer A.,Vishny R.W.,“Large Shareholders and Corporate Control”,Journal of Political Economy,1986,94(3,Part 1),pp.461-488.
(28)Johnson S.,La Porta R.,Lopez-de-Silanes F.,et al.,“Tunneling”,American Economic Review,2000,90(2),pp.22-27.
(29)Gomes A.R,Novaes W.,“Sharing of Control as a Corporate Governance Mechanism”,Working Paper,Washington University in Saint Louis,2005.
(30)Fan J.P.H.,Wong T.J.,“Corporate Ownership Structure and the Informativeness of Accounting Earnings in East Asia”,Journal of Accounting and Economics,2002,33(3),pp.401-425.
(31)李彬,潘爱玲:《税收诱导、战略异质性与公司并购》,《南开管理评论》,2015年第6期。
(32)陈仕华,姜广省,卢昌崇:《董事联结、目标公司选择与并购绩效——基于并购双方之间信息不对称的研究视角》,《管理世界》,2013年第12期。
(33)周绍妮,张秋生,胡立新:《机构投资者持股能提升国企并购绩效吗?——兼论中国机构投资者的异质性》,《会计研究》,2017年第6期。
(34)陈仕华,姜广省,卢昌崇:《董事联结、目标公司选择与并购绩效——基于并购双方之间信息不对称的研究视角》,《管理世界》,2013年第12期。
(35)吴先聪,张健,胡志颖:《机构投资者特征、终极控制人性质与大股东掏空——基于关联交易视角的研究》,《外国经济与管理》,2016年第6期。
(36)王谨乐,史永东:《机构投资者、代理成本与公司价值——基于随机前沿模型及门槛回归的实证分析》,《中国管理科学》,2016年第7期。
(37)王垒,曲晶,赵忠超,丁黎黎:《组织绩效期望差距与异质机构投资者行为选择:双重委托代理视角》,《管理世界》,2020年第7期。
(38)曾志远,蔡东玲,武小凯:《“监督管理层”还是“约束大股东”?基金持股对中国上市公司价值的影响》,《金融研究》,2018年第12期。
(39)姜付秀,马云飙,王运通:《退出威胁能抑制控股股东私利行为吗?》,《管理世界》,2015年第5期。
(40)陈克兢:《非控股大股东退出威胁能降低企业代理成本吗?》,《南开管理评论》,2019年第4期。
(41)⑤廖静,刘星:《稳定型机构投资者退出威胁能够抑制国有企业过度投资吗?》,《现代财经(天津财经大学学报)》,2020年第6期。
基本信息:
DOI：10.15981/j.cnki.dongyueluncong.2021.08.014
中图分类号:F271;F832.51
引用信息:
[1]张志平,鞠传宝.基于多维控制权视角的异质机构投资者治理效应研究——源自中国A股并购市场的经验证据[J].东岳论丛,2021,42(08):110-125.DOI:10.15981/j.cnki.dongyueluncong.2021.08.014.
基金信息:
国家自然科学青年基金(项目编号：71902099); 教育部人文社科青年基金(项目编号：16YJC630173); 山东省社会科学规划项目(项目编号：19CGLJ16)的资助
2021-09-08
2021-09-08
2021-09-08