| 127 | 406 | 13 |
 阅读 |
 下载 |
 被引 |
本文分析了垂直专业化分工对中国熟练劳动力和非熟练劳动力工资收入的影响机理,在改进垂直专业化分工测算方法的基础上,就垂直专业化分工对中国熟练劳动力和非熟练劳动力工资收入差距产生的影响进行了实证分析。研究结果显示,中国工业部门参与垂直专业化分工总体上降低了熟练劳动力和非熟练劳动力的工资收入差距,高技术行业的回归分析显示这一影响更为显著,中低技术行业影响较小,但回归分析结果都未通过显著性检验。
Abstract：1资料来源:http://cq.people.com.cn/news/2011210/2011210142331.htm。
1具体计算方法参见臧旭恒,赵明亮:《垂直专业化分工与劳动力市场就业结构——基于中国工业行业面板数据的分析》,《中国工业经济》,2011年第6期。
2因对劳动力市场结构影响的测算需要用到《中国统计年鉴》、《中国科技统计年鉴》、《中国劳动统计年鉴》中分行业的数据,考虑到统计口径的问题我们选定了《投入产出表》中的22个行业来测算其垂直专业化水平,相关行业按照2007年《中国投入产出表》中的行业分类进行了归并。
3此处参照盛斌和马涛(2008)和UNCTAD(2002)的分类,根据技术、技能、要素密集度、规模特征的差异将行业划分为中低技术部门和高技术部门两类。其中中低技术部门包括:煤炭采选业,石油和天然气开采业,金属矿采选业,非金属矿采选业,食品制造及烟草加工业,纺织业,木材加工及家具制造业,造纸印刷及文教用品制造业,石油加工及炼焦业,非金属矿物制品业,金属冶炼及压延加工业,电力及蒸汽热水生产和供应业,煤气生产和供应业,自来水的生产和供应业,共15个部门。高技术部门包括:化学工业,金属制品业,机械工业,交通运输设备制造业,电气机械及器材制造业,电子及通信设备制造业,仪器仪表及文化办公用机械制造业,共7个部门。
[1]王中华,王雅琳,赵曙东:《国际垂直专业化与工资收入差距——基于工业行业数据的实证分析》,《财经研究》,2009年第7期。
[2]Feenstra,R.C.,Hanson,G.H.Foreign Investment,Outsourcing and Relative wages.1995,Working Paper.
[3]臧旭恒,赵明亮:《垂直专业化分工与劳动力市场就业结构——基于中国工业行业面板数据的分析》,《中国工业经济》,2011年第6期。
[4]Dean,J.M.etc.Measuring the Vertical Specialization in Chinese Trade.2007,Working Paper.
基本信息:
DOI：10.15981/j.cnki.dongyueluncong.2011.09.018
中图分类号:F249.24;F224
引用信息:
[1]赵明亮,臧旭恒.垂直专业化分工与中国劳动力工资收入差距[J].东岳论丛,2011,32(09):128-132.DOI:10.15981/j.cnki.dongyueluncong.2011.09.018.
基金信息:
教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目“转型时期消费需求升级与产业发展研究”(批准号06JZD0017); 山东省自然科学基金重点项目“转轨时期消费需求升级研究”(批准号ZR2009HZ001); 山东大学研究生自主创新基金项目“中国垂直专业化分工与产业升级研究”(批准号11020070613103)
2011-09-25
2011-09-25