东岳论丛

参考文献

①Stephen Wilson.“Computer Art:Artificial Intelligence and the Art”.Leonardo,1983,1(Vol.16),p.15.

②陶锋：《人工智能视觉艺术研究》,《文艺争鸣》,2019年第7期。

③陶锋：《人工智能美学如何可能》,《文艺争鸣》,2018年第5期。

④徐英瑾：《“人工智能体”能够创作出艺术作品吗?》,《美术观察》,2017年第10期。

⑤Aaron Hertzmann.“Can Computers Create Art?”,Arts,2018,7(2),pp.18-42.

⑥Sofian Audry,Jon Ippolito.“Can Artificial Intelligence Make Art Without Artists?Ask the Viewer”,Arts,2019,8(1),pp.35-43.

①刘方喜：《当机器成为艺术生产主体》,《江海学刊》,2019年第3期。

②杜尚将小便池命名为《泉》,作为反艺术而颠覆了西方的艺术传统，也颠覆了艺术理论对艺术的定义。

③[美]爱米·托马森：《艺术本体论》,彼得·基维主编：《美学指南》,彭峰等译，南京：南京大学出版社，2008年版，第65页。

④赵汀阳：《人工智能的自我意识何以可能》,《自然辩证法通讯》,2019年第1期。

⑤阙玉叶：《人工智能实现完全意向性何以可能?》,《自然辩证法研究》,2022年第9期。

⑥[美]汉斯·约纳斯：《技术、医学与伦理学》,张荣译，上海：上海译文出版社，2008年版，第24页。

⑦[德]黑格尔：《小逻辑》,贺麟译，北京：商务印书馆，2009年版，第421页。

⑧⑨⑩[英]C.麦金：《意识问题》,吴杨义译，北京：商务印书馆，2015年版，第250页，第253页，第260页。

①Christof Koch.“Can Machines Be Conscious?”,IEEE Spectrum,2008,Vol.45,pp.55-56.

②尽管在这一点上有争论，但众多人工智能科学家、神经学家拥护该观点，如著名认知科学家斯坦尼斯拉斯·迪昂、人工智能学者里卡多·曼佐蒂等。本文采信他们科学主义一元论观点。

③David J.Chalmers.“A Computational Foundation for the Study of Cognition”,Journal of Cognitive Science,2011,Vol.12,pp.323-357.

④David Davenport.“Computationalism:Still the Only Game in Town”,Minds & Machines,2012,22,p.183.

⑤Gualtiero Piccinini.“The Computational Theory of Cognition”,in V.C.Muller ed.,Fundamental Issues of Artificial Intelligence,New York:Springer,2016,pp.203-221.

⑥Lee,M.et al..“Quantifying Arousal and Awareness in Altered States of Consciousness Using Interpretable Deep Learning”,Nature Communications,2022,13,p.1064.

⑦Stanislas Dehaene et al..“What is Consciousness,And Could Machines Have It?”,Science,2017,358,pp.486-492.

⑧⑨⑩Riccardo Manzotti and Antonio Chella.“Good Old-Fashioned Artificial Consciousness and the Intermediate Level Fallacy”,Frontiers in Robotics and AI,2018,Vol.5,p.2,p.3,p.3.

①李丰：《人工智能与艺术创作》,《现代哲学》,2018年第6期。

②[美]阿瑟·丹托：《艺术的终结之后》,王春辰译，南京：江苏人民出版社，2007年版，第98页。

③[英]修·昂纳，约翰·弗莱明：《世界艺术史》,吴介桢等译，北京：北京美术摄影出版社，2015年版，第24页。

④[法]安德烈·布勒东：《超现实主义宣言》,袁俊生译，重庆：重庆大学出版社，2011年版，第i页。

⑤Morris Weitz.,“The Role of Theory in Aesthetics”,The Journal of Aesthetics and Art Criticism,1956,Vol.15,No.1,p.34.

⑥“Pigcasso”,November 1st,2022,https://pigcasso.org/.

⑦[英]卡洛琳·瓦尔德：《导论：阿尔贝蒂与现代艺术理论的形成》,保罗·史密斯等主编：《艺术理论指南》,常宁生、邢莉译，南京：南京大学出版社，2017年版，第3页。

①Leonel Moura.“Robot Art:An Interview with Leonel Moura”,Arts,2018,7,p.31.

②Michel Foucault.“Who Is an Author”,in Donald F.Bouchard ed.,Language,Counter-Memory,Practice,Eng.trans.by Donald F.Bouchard and Sherry Simon.New York:Cornell University Press,1980,pp.113-138.

③余开亮：《当代分析美学艺术定义方式的转向》,《哲学动态》,2010年第8期。

④Arthur Danto.“The Artworld”,The Journal of Philosophy,Vol.61,No.19,1964:p.580.

⑤对立项有三个特点：①与矛盾项不同但可以转化，矛盾项要求非a即b,但对立项F与-F可两者都不属于某。以狗的颜色来说，黄色与非黄色是对立项，也是矛盾项。因为狗的颜色要么是黄色，要么是非黄色(黑色、杂色等)。②对立项要能合理地适用于某物，则某物必须是恰当的类型(the object is of the right sort)。也就是说，在对立项之外，事物还存在着第三种状态。如黄色与非黄色作为对立项不适合来谓述水的颜色，因为水是无色的。③对立项-F形式不具体。非黄色(-F)并不具体指某一种颜色，而是多种可能。

①[德]贝恩哈德·齐格勒：《现在这份遗产终结了》,德奥尔格·卢卡契，贝特托·布莱希特等著，张黎编选：《表现主义论争》,景岱灵译，上海：华东师范大学出版社，1992年版，第12-23页。

②[德]贝特托·布莱希特：《表现主义的争论应实际一点》,德奥尔格·卢卡契，贝特托·布莱希特等著，张黎编选：《表现主义论争》,范大灿译，上海：华东师范大学出版社，1992年版，第284页。

③王峰：《挑战“创造性”:人工智能与艺术的算法》,《学术月刊》,2020年第8期。

④Walter Benjamin.“Little History of Photography”,in Michael W.Jennings.et al.ed.,Walter Benjamin:Selected Writings,Eng.trans.by Rodney Livingstone,Cambridge:Belknap Press,Vol.2,part 2,1999,pp.508-510.

⑤Lawrence Weschler,Seeing Is Forgetting the Name of the Thing One Sees.Berkeley:University of California Press,2008,p.294.

⑥Liu Wei and Tao Feng.“Art Definition and Accelerated Experience:Temporal Dimension of AI Artworks”,Philosophies,2022,7(6),p.127.https://doi.org/10.3390/philosophies7060127.

⑦莱文森认为物O是否为艺术取决于在何时来看待它。物O有三种不同的时间形态：tp物理物时间态、ti意象物时间态以及ta艺术物时间态，因此一个物O既可能随着时间变化成为艺术，相反，艺术物也可以随时间变化而为非艺术。艺术并不是自其诞生时就永远是艺术，也不会永远不可能成为艺术。

⑧Jerrold Levinson.“Defining Art Historically”,The British Journal of Aesthetics,1979,Vol.19,Iss.3,pp.232-250.

①Tao Feng.“A New Harmonisation of Art and Technology:Philosophic Interpretations of Artificial Intelligence Art”,Critical Arts,2022,Vol.36,pp.110-125.

②刘方喜：《当机器成为艺术生产主体》,《江海学刊》,2019年第3期。

③Dragan Ilic.“The Speed of Line”,https://www.draganilic.org/work/2016/,2022-09-01.

④Justin Hodgson.Post-digital Rhetoric and the New Aesthetic,Columbus:The Ohio State University Press,2019,pp.4-5.

⑤Stephen Wilson.Information Arts:Intersections of Art,Science,and Technology,Cambridge:The MIT Press,2002,pp.792.

⑥陶锋：《人工智能视觉艺术研究》,《文艺争鸣》,2019年第7期。

⑦Leonel Moura.“Robot Art:An Interview with Leonel Moura”,Arts,2018,7,p.30.

⑧Morris Weitz.“The Role of Theory in Aesthetics”,The Journal of Aesthetics and Art Criticism,1956,5,p.31.

⑨E-drama 是一款在线多角色扮演程序，它有虚拟人物和聊天界面。每次可以有5名演员和1名导演加入，在导演的指导下，人们可以在虚拟背景即兴发挥。E-drama可以实现对这些即兴文本中的情感提取，并且能够控制一个虚拟AI演员EMMA以与情感一致的动作来表演。这改善了人们在虚拟社交中的互动质量和存在感。

①Li Zhang et al..“E-Drama:Facilitating Online Role-Play Using an Ai Actor and Emotionally Expressive Characters”,International Journal of Artificial Intelligence in Education,2009,Vol.19,No.1,pp.5-38.

②Tan Zhang et al..“Robotic Dynamic Sculpture:Architecture,Modeling,and Implementation of Dynamic Sculpture”,IEEE Robotics & Automation Magazine,2014,Vol.21,No.3,pp.96-104.

③莎日娜：《佳士得拍卖会上首幅AI画作拍出43.2万美元》,https://www.sohu.com/a/271453086_162522,2018-10-26。

④[美]乔治·迪基：《艺术定义：内涵和外延》,彼得·基维主编：《美学指南》,彭峰等译，南京：南京大学出版社，2008年版，第44-46页。

⑤薛富兴：《审美判断的古典形态与现代发展》,《学术研究》,2014年第7期。

⑥Bruce Braun.“Querying Posthumanisms”,Geoforum,2004,35,p.271.

⑦Michel Foucault.“Who Is an Author”,in Donald F.Bouchard ed.,Language,Counter-Memory,Practice,Eng.trans.by Donald F.Bouchard and Sherry Simon.New York:Cornell University Press,1980,pp.123-124.

①George Dickie.The Art Circle:A Theory of Art,New York:Haven Publications,1984,pp.80-81,p.72.

②艾布拉姆斯：《镜与灯》,郦稚牛等译，北京：北京大学出版社，1989年版，第5-6页。

③George Dickie.The Art Circle:A Theory of Art,New York:Haven Publications,1984,p.72.

④易英：《公共艺术与公共性》,《文艺研究》,2004年第5期。

⑤[英]大卫·霍普金斯：《马塞尔·杜尚的现成品与反美学思考》,保罗·史密斯等主编：《艺术理论指南》,常宁生、邢莉译，南京：南京大学出版社，2017年版，第227页。

⑥George Dickie.The Art Circle:A Theory of Art,New York:Haven Publications,1984,p.72.

⑦[德]海德格尔：《存在与时间》,陈嘉映、王庆节译，北京：商务印书馆，2018年版，第193页。

⑧“艺术屋”测试是由刘伟、陶锋提出的一种用来反思人工智能艺术是否依赖心灵的理论实验。该测试参考了图灵测试，认为如果人工智能创造的艺术品能够通过“艺术屋”测试，即当人工智能作品与人类作品在接受盲测时，如果人们无法分辨出两者的区别的比例超过50%时，那么就可以说人工智能作品与人类作品在接受层面无异，也就是通过测试。由此表明，人工智能创造艺术不需要依赖心灵，也表明当前的艺术理论是不完善的，对人工智能艺术的批评也是需要反思的。详细见：刘伟，陶锋：《从“中文屋”到“艺术屋”:对人工智能艺术心灵的批评与反思》,《内蒙古社会科学》,2022年第5期。

①刘伟，陶锋：《从“中文屋”到“艺术屋”:对人工智能艺术心灵的批评与反思》,《内蒙古社会科学》,2022年第5期。

②③④⑥⑦[德]康德：《判断力批判》,宗白华译，北京：商务印书馆，2019年版，第39-40页，第48页，第49-52页，第129页，第188页。

⑤Immanuel Kant.“The Four Moments”,in Kathleen M.Higgins ed.,Aesthetics in Perspective,New York:Harcourt Brace College Publishers,1996,p.46.

①邱家妍：《AI画作夺奖，人类艺术家轰作弊》,《大公报》,2022年9月26日。

②于梦帆，刘川鄂：《“创造”与“制作”:关于微软小冰作诗软件的几点思考》,《当代文坛》,2021年第5期。

③钟清远：《当人工智能遇上艺术，人类的最后防线》,《电脑报》,2017年9月13日。

④Kendall L.Walton.“Categories of Art”,The Philosophical Review,1970,Vol.79,No.3.pp.339-340.

⑤[德]海德格尔：《存在与时间》,陈嘉映、王庆节译，北京：商务印书馆，2018年版，第185页。

⑥张汝伦：《存在与时间释义》,上海：上海人民出版社，2012年版，第478页。