| 112 | 494 | 9 |
阅读 |
下载 |
被引 |
女性主义研究表明,公民身份是一个高度性别化的概念。公民身份的两大理论传统从公私领域的划分、公民主体的预设、到普遍主义的基本理念都是以男性经验和利益为基础的,忽视了女性的特质和需求。这一高度性别化的理论建构正是女性不能充分实践完整公民身份的理论根源。女性主义要求打破西方政治思想二元对立的思维方式,重塑公、私领域,重新思考公民身份的道德基础,打破伦理领域的男权制统治,揭开传统公民身份普遍主义的伪装,真正包容女性的差异和多样化需求。只有这样,才能真正实现女性的公民身份。
Abstract:[1]J.G.A.波考克:《古典时期以降的公民理想》,许纪霖主编:《共和、社群与公民》,江苏人民出版社,2004年版,第33-34页。
[1][加]巴巴拉·阿内尔:《政治学与女性主义》,郭夏娟译,东方出版社,2005年版,第67页。
[2][5]Anne Phillips,“Feminism and Republicanism:Is This a Plausible Alliance?”Political Philosophy,Vol.8,No.2,2000,p.279,p.291.
[3]汪晖,陈燕谷主编:《文化与公共性》,三联书店,1998年版,第85-101页。
[4]Raia Prokhovnik,“Public and Private:From Gender Invisibility to Feminist Inclusiveness”,Feminist Review,Vol.60,1998,p.91.
[1](美)卡罗尔·帕特曼:《性契约》,李朝晖译,社会科学文献出版社,2004年版,第3页。
[2][4]Sylvia Walby,“Is Citizenship Gendered?”,Sociology,Vol.28,1994,p.381、386,p.383.
[3]Rian Voet,“Women as Citizens:A Feminist Debate”,Australian Feminist Studies,Vol.19,1994,p.65.
[5]亚里士多德:《政治学》,颜一,秦典华译,北京:中国人民大学出版社,2003年版,第100页。
[6](英)德里克·希特:《何谓公民身份》,郭忠华译,长春:吉林出版集团有限公司,2007年版,第44页。
[1][2](美)汉娜·阿伦特:《人的条件》,竺乾威译,上海人民出版社,1999年版,第1页,第182页。
[3]Mary Dietz,“Context Is All:Feminism and Theories of Citizenship”,Daedalus,Vol,116,No,4,1987,p.14.
[4]Rian Voet,Feminism and Citizenship.London:Sage Publications,1998,p.136-140.
[5]Patricia Moynagh,“A Politics of Enlarged Mentality:Hannah Arendt,Citizenship Responsibility,and Feminism”,Hypana,Vol,12,No,4,1997,p.31.
[6][7]露丝·里斯特:《公民身份:女性主义的视角》,夏宏译,长春:吉林出版集团有限责任公司,2010年版,第51页,第50页。
[8]比特·H.舒克:《自由主义公民权》,恩靳·伊辛,布雷恩·特纳主编:《公民权研究手册》,王小章译,杭州:浙江人民出版社,2007年版,第179页。
[1](美)约翰·罗尔斯:《正义论》,何怀宏,何包钢,廖申白译,北京:中国社会科学出版社,1988年版,第547页。
[2](美)迈克尔.J.桑德尔:《自由主义与正义的局限》,万俊人译,南京:译林出版社,2011年版,第113页。
[3](加)威尔·金里卡:《当代政治哲学》,刘莘译,上海译文出版社,2011年版,第261页。
[4](美)内尔·诺丁斯:《始于家庭———关怀与社会政策》,候晶晶译,北京:教育科学出版社,2006年版,第73页。
[5]Selma Sevenhuijsen,Citizenship and the Ethics of Care,Routledge,1998,p.64.
[6]Iris Marion Young,“Mothers Citizenship and Independence:A Critique of Pure Family Values”,Ethics,Vol.105.No.3,p.548.
[7]比特·H.舒克:《自由主义公民权》,恩靳·伊辛,布雷恩·特纳主编:《公民权研究手册》,王小章译,杭州:浙江人民出版社,2007年版,第186页。
[8]Rian Voet,Feminism and Citizenship.London:Sage Publications,1998,p.133.
[1]艾利斯·马瑞恩·杨:《政治与群体差异——对普适性公民观的批评》,许纪霖主编:《共和、社群与公民》,南京:江苏人民出版社,2004年版,第274页。
[2]理查德·达格:《共和主义公民权》,恩靳·伊辛,布雷恩·特纳主编:《公民权研究手册》,王小章译,杭州:浙江人民出版社,2007年版,第199页。
[3]琼·兰德斯:《公民身份的绩效:法国大革命中的民主、性别和差异》,塞拉·本哈比主编:《民主与差异:挑战政治的边界》,北京:中央编译出版社,2009年版,第302页。
[4]Iris Marion Young,Justice and the Politics of Difference,Princeton:Princeton University Press,1990,p.117.
[5]艾利斯·马瑞恩·杨:《政治与群体差异——对普适性公民观的批评》,许纪霖主编:《共和、社群与公民》,江苏人民出版社,2004年版,第284页。
[1][3]Iris Marion Young,Justice and the Politics of Difference,Princeton:Princeton University Press,1990,p.229-236,p.104.
[2]Seyla Benhabib,Situating the Self,Gender Community and Postmodernism in Contemporary Ethics,Cambridge:Polity Press,1992,p.158-164.
[4]艾利斯·马瑞恩·杨:《政治与群体差异——对普适性公民观的批评》,许纪霖主编:《共和、社群与公民》,江苏人民出版社,2004年版,第301页。
基本信息:
DOI:10.15981/j.cnki.dongyueluncong.2012.10.037
中图分类号:C913.68
引用信息:
[1]刘慧.公民身份:一个高度性别化的概念——论女性主义对传统公民身份理论的批评[J].东岳论丛,2012,33(10):117-123.DOI:10.15981/j.cnki.dongyueluncong.2012.10.037.
2012-10-25
2012-10-25
阅读
下载
被引