12 | 477 | 1 |
![]() |
![]() |
![]() |
宋代词人广泛的继承了"花间"传统,词论家视《花间集》为"词宗",同时充分肯定其艺术成就与文献价值。不过,由于《花间集》自身具有多重的文学蕴涵,同时接受者具有不同的接受立场,因此《花间集》也曾受到贬抑,而这关涉到对《花间集》价值的认定,从而影响了宋代以后《花间集》的接受历程。
Abstract:①吴世昌:《宋词中的“豪放派”与“婉约派”》,《吴世昌全集》(第四册),石家庄:河北教育出版社,2003年版,第85页。
②罗大经:《鹤林玉露》,北京:中华书局,1983年版,第265页。
③刘熙载:《词概》,《词话丛编》本,北京:中华书局,1986年版,第3691页。
④李慈铭:《越缦堂读书记》,上海:上海书店,2000年版,第1228页。
⑤李之仪:《跋吴思道小词》,李之仪《姑溪居士文集》,《丛书集成初编》本。
⑥杨慎:《词品》,《词话丛编》本,北京:中华书局,1986年版,第483页。
⑦施蛰存:《宋花间集.叙引》,施蛰存编《花间新集》,杭州:浙江古籍出版社,1992年版。
⑧赵以夫:《虚斋乐府序》,赵以夫《虚斋乐府》清刊本。
⑨张炎:《词源》,《词话丛编》本,北京:中华书局,1986年版,第265页。
⑩况周颐:《蕙风词话》,《词话丛编》本,北京:中华书局,1986年版,第4424页。
基本信息:
DOI:10.15981/j.cnki.dongyueluncong.2010.12.003
中图分类号:I207.23
引用信息:
[1]范松义.宋代《花间集》接受史论[J].东岳论丛,2010,31(12):62-65.DOI:10.15981/j.cnki.dongyueluncong.2010.12.003.
基金信息: