| 56 | 1,168 | 18 |
 阅读 |
 下载 |
 被引 |
缔约过失责任理论的创立,为债的体系提供了一个全新的视觉。判断当事人是否承担缔约过失责任,需要正确把握耶林学说之精神实质,更要赋予其符合时代特征之新内涵。为此,应当对缔约过失责任的概念作出科学界定,并且通过揭示其法律特征、分析其构成要件,为实践中缔约过失责任的认定提供理论依据。
Abstract：①王泽鉴:《民法学说与判例研究》(4卷),北京:中国政法大学出版社,1998年版,第89页。
②梅仲协:《民法要义》,北京:中国政法大学出版社,1998年版,第26页。
③何宝玉:《英国合同法》,北京:中国政法大学出版社,1999年版,第160页。
王利明:《合同法研究》(第一卷),北京:中国人民大学出版社,2002年版,第310页,第310页,第344页,第312页,第342-343页。
⑤崔建远:《合同责任研究》,长春:吉林大学出版社,1992年版,第285页。
王泽鉴:《民法学说与判例研究》(1卷),北京:中国政法大学出版社,1998年版,第96页,第90-91页,第100-101页,第98页。
黄立:《民法债编总论》,北京:中国政法大学出版社,2002年版,第42页,第42页,第43页。
韩世远:《合同法总论》,北京:法律出版社,2004年版,第139-146页,第144-145页,第151页。
⑨张金海:《耶林缔约过失责任的再定位》,《政治与法律》,2010年第6期,第98页。
李中原:《缔约过失责任之独立性质疑》,《法学》,2008年第7期,第137-143页,第132-133页。
董安生:《民事法律行为》,北京:中国人民大学出版社,2002年版,第116-117页。
冉克平:《缔约过失责任新论》,《河北法学》,2010年第2期,第118页。
王泽鉴:《债法原理》(第一册),北京:中国政法大学出版社,2001年版,第230页,第243页,第247页,第230页。
陈小君:《合同法学》,北京:中国政法大学出版社,1999年版。
韩世远:《我国合同法中的缔约上过失问题研究》,《法学家》,2004年第3期,第61页。
北京朝阳区人民法院民一庭:《论合同有效成立情况下的缔约过失责任》,《民事审判指导与参考》,北京:法律出版社,2008年版,第43页。
齐晓琨:《德国新、旧债法比较研究——观念的转变和立法技术的提升》,北京:法律出版社,2006年版,第45页。
丁勇:《论德国法中的第三人缔约过失责任》,《法律科学》,2004年第3期,第117页。
Lorenz/Riehm,Lehrbuch zum neuen Schuldrecht VerlagC.H.Beck,M·nchen,2002.
肖永平,刘珍兰:《论缔约过失责任的概念与性质》,《河南省政法管理干部学院学报》,2006年第2期,第14页,第12页,第12页。
韩世远:《违约损害赔偿研究》,北京:法律出版社,1999年版,第160页。
崔建远:《合同法》,北京:法律出版社,2007年版,第119页。
崔建远:《新合同法原理和案例评析》,长春:吉林大学出版社,1999年版,第118页。
[德]海因·克茨:《欧洲合同法》(上卷),周忠海,李居迁,官立云译,北京:法律出版社,2001年版,第50页。
焦富民:《论缔约过失责任制度》,《扬州大学学报》,2002年第5期,第70页。
[德]迪特尔·梅迪库斯:《德国民法总论》,邵建东译,北京:法律出版社,2000年版,第342页。
基本信息:
DOI：10.15981/j.cnki.dongyueluncong.2012.03.023
中图分类号:D913
引用信息:
[1]吴一平.论缔约过失责任的认定[J].东岳论丛,2012,33(03):176-180.DOI:10.15981/j.cnki.dongyueluncong.2012.03.023.