| 109 | 320 | 0 |
 阅读 |
 下载 |
 被引 |
通过案例群的历史溯源及法理探究可以发现，类型思维系案例群方法的核心。这意味着案例群可以通过类型思维的规范性锻造来弥补自身规范性、周延性和独立性三方面的不足。类型思维的规范性锻造，就是需要通过案例群的类型化剪辑和类型化编撰形成具有体系性和价值性案例类型序列群体。案例群具体运用的方法既不是规则涵摄模式，也不是类案比较模式，而是兼顾案例群外部体系和内部体系的综合考量模式。外部体系方面，需要将待决案件与案例群进行阶层化比较和结构相似性的比对；内部体系方面，需要将待决案件与案例群在内在价值体系权衡的基础上进行评价性归入。
Abstract：①截至2025年6月30日，以“案例群”为题的CSSCI来源期刊论文仅有两篇：雷槟硕：《案例群方法的重构》,《环球法律评论》,2024年第5期；刘亚东：《民法案例群方法适用的中国模式》,《环球法律评论》,2021年第1期。
②[美]艾伦·沃森：《民法法系的演变及形成》,李静冰等译，北京：中国法制出版社，2005年版，第149页。
③Ralph Weber,“Einige Gedanken zur Konkretisierung von Generalklauseln durch Fallgruppen”,Archiv für die Civilistische Praxis,1992,192(6),p.518.
(1)Vgl.Coing,“Allgemeine Rechtsgrunds?tze in der Rechtsprechung des Reichsgerichts zum Begriff der ‘guten Sitten’”,NJW,1947,48(6),p.213.
(2)Vgl.Franz Reimer,Juristische Methodenlehre,Nomos,2020,p.135.
(3)[奥]恩斯特·A.克莱默:《法律方法论》,周万里译,北京:法律出版社,2019年版,第38页。
(4)⑤⑥⑨[德]卡尔·拉伦茨:《法学方法论》,黄家镇译,北京:商务印书馆,2020年版,第288页,第370页,第370页,第369页。
(5)雷槟硕:《培育“案例市场”——以英国判例制度形成为镜鉴》,《南大法学》,2021年第4期。
(6)[德]茨威格特·克茨:《比较法总论》,潘汉典等译,北京:中国法制出版社,2017年版,第232页。
(7)[德]齐佩利乌斯:《法学方法论》,金振豹译,北京:法律出版社,2009年版,第108—109页。
(8)[德]卡尔·拉伦茨:《法学方法论》,黄家镇译,北京:商务印书馆,2020年版,第288页。
(9)刘亚东:《民法概括条款研究》,北京:中国政法大学出版社,2023年版,第234页。
(10)⑤Ralph Weber,“Einige Gedanken zur Konkretisierung von Generalklauseln durch Fallgruppen”,Archiv für die Civilistische Praxis,1992,192(6),p.546.
(11)Vgl.Ralph Weber,“Einige Gedanken zur Konkretisierung von Generalklauseln durch Fallgruppen”,Archiv für die Civilistische Praxis,1992,192(6),p.546.
(12)Thomas M.J.M?llers,Legal Methods:How to Work with Legal Arguments,Verlag C.H.Beck oHG,2020,p.299.
(13)刘亚东:《民法概括条款研究》,北京:中国政法大学出版社,2023年版,第236页。
(14)参见雷槟硕:《案例群方法的重构》,《环球法律评论》,2024年第5期。
(15)汤文平:《论指导性案例之文本剪辑——尤以指导案例1号为例》,《法制与社会发展》,2013年第2期。
(16)冯象:《木腿正义》,北京:北京大学出版社,2007年版,第144—145页。
(17)朱芒:《论指导性案例的内容构成》,《中国社会科学》,2017年第4期。
(18)汤文平:《论指导性案例之文本剪辑——尤以指导案例1号为例》,《法制与社会发展》,2013年第2期。
(19)杨知文:《指导性案例中的案件事实陈述及其编撰》,《环球法律评论》,2020年第5期。
(20)雷磊:《“看得见的正义”到“说得出的正义”——基于最高人民法院〈关于加强和规范裁判文书释法说理的指导意见〉的解读与反思》,《法学》,2019年第1期。
(21)[德]卡尔·拉伦茨:《法学方法论》,黄家镇译,北京:商务印书馆,2020年版,第509—515页。
(22)汤文平:《多人居间行为共同原因性研究——从“指导性案例1号”切入》,《政治与法律》,2012年第12期。
(23)刘杨,胡聪沛:《规范性法律文件名称和发布方式的规范化》,《北京联合大学学报》(人文社会科学版),2022年第4期。
(24)截至2022年底,援引最高人民法院指导性案例的应用案例就已经高达10343例。参见郭叶,孙妹:《最高人民法院指导性案例2022年度司法应用报告》,《中国应用法学》,2023年第4期。
(25)胡聪沛:《检察指导性案例的应用现状及效果提升》,《浙江大学学报》(人文社会科学版),2024年第4期。
(26)[德]卡尔·拉伦茨:《法学方法论》,黄家镇译,北京:商务印书馆,2020年版,第589页。
(27)朱芒:《论指导性案例的内容构成》,《中国社会科学》,2017年第4期。
(28)杨知文:《指导性案例裁判要点的法理及编撰方法》,《政法论坛》,2020年第3期。
(29)参见刘亚东:《民法概括条款适用的方法论》,《政治与法律》,2019年第12期。
(30)孙海波:《面向依法裁判的价值判断》,《法律科学》,2023年第6期。
(31)③[德]卡尔·拉伦茨:《法学方法论》,黄家镇译,北京:商务印书馆,2020年版,第286页,第482页。
(32)孙海波:《重新发现“同案”:构建案件相似性的判断标准》,《中国法学》,2020年第6期。
(33)Vgl.Ralph Weber,“Einige Gedanken zur Konkretisierung von Generalklauseln durch Fallgruppen”,Archiv für die Civilistische Praxis,1992,192(6),p.527.
(34)Wiedemann,“Richterliche Rechtsfortbildung”,NJW,2014,33,p.2410.
(35)Rolf Wank,Juristische Methodenlehre,Vahlen,2020,p.336.
(36)刘亚东:《民法案例群方法适用的中国模式》,《环球法律评论》,2021年第1期。
(37)参见雷磊:《同案同判:司法裁判中的衍生性义务与表征性价值》,《法律科学》,2021年第4期;孙海波:《重新发现“同案”:构建案件相似性的判断标准》,《中国法学》,2020年第6期。
(38)⑦杨知文:《论类案的结构性相似特征及其运用》,《中国法学》,2023年第6期。
(39)杨知文:《论类案的结构性相似特征及其运用》,《中国法学》,2023年第6期。
(40)秦策,张镭:《司法方法与法学流派》,北京:人民出版社,2011年版,第359—360页。
(41)[德]卡尔·拉伦茨:《法学方法论》,黄家镇译,北京:商务印书馆,2020年版,第592页。
基本信息:
DOI：10.15981/j.cnki.dongyueluncong.2025.10.012
中图分类号:D926.2
引用信息:
[1]胡聪沛.类型思维下案例群及其方法的构建[J].东岳论丛,2025,46(10):119-127.DOI:10.15981/j.cnki.dongyueluncong.2025.10.012.
基金信息:
福建省社会科学基金一般项目“生成式人工智能大模型时代的数据污染风险及法律规制”(项目编号：FJ2025B048); 国家社科基金重点项目“现代诠释学视域下的法律原则研究”(项目编号：21AFX003); 福建理工大学社会科学研究启动项目(GY-S24108)
2025-10-29
2025-10-29
2025-10-29