nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo journalinfonormal searchdiv searchzone qikanlogo popupnotification paper paperNew
2020 02 v.41 64-73
社会保障家庭要素融入及政策的演进考量
基金项目(Foundation): 教育部人文社会科学重点研究基地重大项目“社会保障权益与收入分配公平问题研究”(编号:16JJD840008)资助; 国家社会科学基金后期资助项目“社会救助政策与再就业激活体系联动机制的构建研究”(编号:15FGL014)
邮箱(Email):
DOI: 10.15981/j.cnki.dongyueluncong.2020.02.006
发布时间: 2020-03-04
出版时间: 2020-03-04
网络发布时间: 2020-03-04
移动端阅读
212 982 25
阅读 下载 被引

工具集

引用本文 下载本文
PDF
引用导出 分享

    扫码分享到微信或朋友圈

使用微信“扫一扫”功能。
将此内容分享给您的微信好友或者朋友圈
摘要:

基于家庭文化和社会文化的视角,费孝通先生提出"差序格局"和"团体格局"的家庭社会关系。而"差序格局"和"团体格局"家庭社会关系"嵌入"了社会保障政策之中。在历时性差序文化形态下,中国形成以家庭保障为核心的社会保障基本价值取向与制度模式;西方社会则在"团体格局"下形塑了社会化保障的基本价值取向与其固有的制度模式。随着社会保障改革的纵深推进,家庭重要性及功能出现了"强—弱"并存的高低序次,即家庭社会保障重要性在提升的同时,其社会保障功能及价值取向却趋于弱化。化解这一矛盾,需要用"风险再分配"及"整体性互酬"的工具来重塑家庭的"再保障"功能。实际上,中国社会保障政策的演进与固化过程为剖析中国家庭要素融入提供了典型案例。从法律尺度上看,家庭要素虽在一定程度上"嵌入"到了社会保障政策之中,但实际的成效并不理想,这透视出政策中家庭要素并非较好地"锁合于"其社会保障主体之中。家庭要素格局的缺失植根于中国的历时性及共时性的体制机制因素。其中包括制度的强制性"剥离"、决策的时代性局限、决策体系的结构性因素以及顶层设计的应急突击性。重拾社会保障政策的家庭要素,将社会保障与家庭再保障的良性互动及"互融"机制纳入社会保障的系统性改革与优化之中,成为现代性社会保障制度的未来与走向。

Abstract:

KeyWords:
参考文献

(1)徐晓新,张秀兰:《将家庭视角纳入公共政策——基于流动儿童义务教育政策演进的分析》,《中国社会科学》,2016年第6期。

(2)Remzi Kaygusuz.“Social Security and Two-Earner Households”,Journal of Economic Dynamics and Control,2015,59(5):163-178.

(3)1996年10月1号施行的《中华人民共和国老年人权益保障法》提出“子女对父母有赡养义务”,包括生活上照料、经济上供养、精神上慰藉;《中华人民共和国婚姻法》规定:“子女不履行赡养义务时,无劳动能力的或生活困难的父母,有要求子女给赡养费的权利”。

(4)Dowd,J.“Aging as Exchange:A Preface to Theory”,Journal of Gerontology,1975,59(2):584-594.

(5)Wenger,G.C.“Elderly Care:The Need for Appropriate Invention”,Aging and Society,1987,102(2):197-219.

(6)Stevens,E.S.“Reciprocity in Social Support,Social Support:An Advantage for the Aging Family in Society”,The Journal of Contemporary Human Services,1992,89(3):533-541.

(7)郭庆旺,贾俊雪,赵志耘:《中国传统文化信念、人力资本积累与家庭养老保障机制》,《经济研究》,2007年第8期。

(8)贾俊雪,郭庆旺,宁静:《传统文化信念、社会保障与经济增长》,《世界经济》,2011年第8期。

(9)杨复兴,赵万水:《构建家庭文化下的农村社会保障制度模式》,《云南民族大学学报(哲学社会科学版)》,2004年第7期。

(10)拉罗克,殷世才:《法国的家庭体制与家庭政策》,《国外社会科学》,1982年第8期。

(11)彭希哲,胡湛:《当代中国家庭变迁与家庭政策重构》,《中国社会科学》,2015年第12期。

(12)胡宏伟:《挤入还是挤出:社会保障对子女经济供养老人的影响》,《人口研究》,2012年第2期。

(13)吴小英:《公共政策中家庭定位》,《学术研究》,2012年第9期。

(14)王增文:《中国社会保障治理结构变化、理念转型及理论概化——范式嵌入与法治保障》,《政治学研究》,2015年第5期。

(15)徐晓新,张秀兰:《将家庭视角纳入公共政策——基于流动儿童义务教育政策演进的分析》,《中国社会科学》,2016年第6期。

(16)民政部发布《2015年社会服务发展统计公报》,陕西传媒网,2016年7月12日。

(17)中国市长协会、国际欧亚科学院:《中国城市发展报告(2015)》,《人民日报》,2016-07-26。

(18)刘柏惠:《养老服务体系的国际比较与可行选择》,《改革》,2016年第4期。

(19)陈友华,吴凯:《社区养老服务的规划与设计——以南京市为例》,《人口学刊》,2008年第1期。

(20)付诚,王一:《政府与市场的双向增权——社会化养老服务的合作逻辑》,《吉林大学(社会科学学报)》,2010年第5期。

(21)田北海,王彩云:《城乡老年人社会养老服务需求特征及其影响因素——基于对家庭养老替代机制的分析》,《中国农村观察》,2014年第7期。

(22)郝君富,李心愉:《德国长期护理保险:制度设计、经济影响与启示》,《人口学刊》,2014年第2期。

(23)景跃军,李元:《中国失能老年人构成及长期护理需求分析》,《人口学刊》,2014年第2期。

(24)曹信邦,陈强:《中国长期护理保险需求影响因素分析》,《中国人口科学》,2014年第4期。

(25)黄枫,吴纯杰:《基于转移概率模型的老年人长期护理需求预测分析》,《经济研究》,2012年第12期。

(26)陈璐:《中国长期护理成本的财政支持和公平保障》,《财经研究》,2013年第5期。

(27)Bengtson,V.L.,“Beyond the Nuclear Family:The Increasing Importance of Multigenerational Bonds”,Journal of Marriage and Family,2001,63(1):1-16.

(28)Engelhardt,G.,Gruber,J.,Perry,C.“Social Security and Elderly Living Arrangements:Evidence from the Social Security Notch”,Journal of Human Resources,2005,40(2):354-372.

(29)Hyuncheol B.K.,Wilfredo L.“Long-Term Care Insurance,Informal Care,and Medical Expenditures”,Journal of Public Economics,2015,125(6):128-142.

(30)Orsini,C.“Changing the Way the Elderly Live:Evidence from the Home Health Care Market in the United States”,Journal of Public Economics,2010,94(2):142-152.

(31)党俊武等:《中国老年宜居环境发展报告2015》,北京:社会科学文献出版社,2016年版。

(32)民政部统计数据。

(33)薛澜,陈玲:《中国公共政策过程研究:西方学者的视角及启示》,《中国行政管理》,2005年第7期。

(34)国家卫生和计划生育委员会:《中国家庭发展报告2014》,北京:中国人口出版社,2014年版。

基本信息:

DOI:10.15981/j.cnki.dongyueluncong.2020.02.006

中图分类号:D632.1

引用信息:

[1]王增文.社会保障家庭要素融入及政策的演进考量[J].东岳论丛,2020,41(02):64-73.DOI:10.15981/j.cnki.dongyueluncong.2020.02.006.

基金信息:

教育部人文社会科学重点研究基地重大项目“社会保障权益与收入分配公平问题研究”(编号:16JJD840008)资助; 国家社会科学基金后期资助项目“社会救助政策与再就业激活体系联动机制的构建研究”(编号:15FGL014)

发布时间:

2020-03-04

出版时间:

2020-03-04

网络发布时间:

2020-03-04

文档文件

引用

GB/T 7714-2015 格式引文
MLA格式引文
APA格式引文